Logo

BANCO DE LA NACION ARGENTINA c/ LIMA ALMEIDA KORALCOW, LEONARDO s/COBRO DE PESOS/SUMAS DE DINERO

El Banco de la Nación Argentina demandó por cobro de pesos derivados de saldos de tarjeta de crédito. El Juzgado Federal hizo lugar a la demanda y condenó a Leonardo Lima Almeida Koralcow al pago de la suma reclamada con los intereses compensatorios y punitorios pactados, imponiendo las costas a la parte demandada y fijando plazo de cumplimiento.

Banco de la nacion argentina Cobro de pesos Tarjeta de credito Intereses compensatorios Intereses punitorios Rebeldia Art. 356 cpccn Costas Cumplimiento Liquidacion


¿Quién es el actor?

Banco de la Nación Argentina.

¿A quién se demanda?

Sr. Leonardo Lima Almeida Koralcow.
- Objeto de la demanda: Cobro de pesos (suma reclamada en concepto de capital por saldos de tarjeta de crédito) con intereses y costas.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda promovida por el Banco de la Nación Argentina y se condenó al Sr. Leonardo Lima Almeida Koralcow al pago de la suma reclamada en autos, con más los intereses compensatorios y punitorios pactados desde la fecha de mora y hasta su efectivo pago; se impusieron las costas a la demandada, se fijó en quince (15) días hábiles el término de cumplimiento a partir de la aprobación de la liquidación, y se diferió la regulación de honorarios para su oportunidad.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): "I) En primer lugar, a fin de resolver el fondo del presente litigio, es dable traer a colación que la demandada fue declarada en rebeldía. En tal sentido, conforme lo dispuesto por el artículo 356 inc. 1° del C.P.C.C.N., el silencio del demandado puede ser estimado por el juez como reconocimiento de la verdad de los hechos pertinentes y lícitos. A los documentos se los tendrá por reconocidos o recibidos, según el caso. Es decir, la falta de contestación de la demanda configura una presunción simple o judicial. Tal comportamiento no acarrea en principio la consecuencia de tener inexorablemente por conforme con lo expuesto en la demanda, pero crea una presunción judicial favorable a las pretensiones del demandante que puede ser destruida mediante prueba en contrario. En virtud de lo expuesto, considero que los hechos referidos por la actora –cuya veracidad se presume
- encuentran respaldo instrumental suficiente en mérito de la documentación acompañada y ofrecida por su parte (a la cual me remito en mérito a la brevedad), la que cabe tener por reconocida en virtud del silencio de la accionada y lo expresamente previsto por el artículo 356 inc. 1° del Código Procesal. En consecuencia, han de tenerse por ciertos los hechos relatados en la demanda y por auténticos los documentos en que aquella se funda." "II) En esta inteligencia, no habiendo la accionada aportado prueba que desvirtué los dichos del pretendiente, y encontrándose acreditados los presupuestos fácticos del reclamo impetrado, corresponde hacer lugar a la demanda incoada por el Banco de la Nación Argentina por la suma reclamada en autos, con más los intereses compensatorios y punitorios pactados desde la fecha de mora y hasta su efectivo pago."
- Disidencias: No se registran votos en disidencia; la resolución es de la jueza interviniente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar