PUGLIESI, SALVADOR VICENTE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

PUGLIESI, SALVADOR VICENTE.

¿A quién se demanda?

ANSES.
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de haberes previsionales, inclusive recálculo de la PBU y cuestionamientos sobre aplicabilidad de índices y normas (art. 4 Ley 26.417, art. 24 Ley 24.241, DNU 157/2018).

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario, Sala A, confirmó parcialmente la sentencia apelada; ordenó el reajuste de la PBU; declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU N°157/2018 e impuso las costas a la demandada sustancialmente vencida; y reguló honorarios para esta Alzada en el 30% de lo fijado en primera instancia.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos/textos relevantes): "en cuanto a las cuestiones planteadas por la demandada ya fueron analizadas y rechazadas por esta Sala en el fallo Nº FRO 32203/2022 'SPESSOT, DANIEL ANTONIO C/ ANSES S/ REAJUSTES VARIOS', por lo que se deberá estar, en lo pertinente, a los fundamentos y conclusiones allí vertidas." "se concluye que su falta de redeterminación ocasiona una merma que resulta confiscatoria por ser mayor al 15% -cfr. el fallo 'Quiroga', por lo tanto, cabe ordenar la actualización de dicho componente." "Sentado lo anterior, cabe concluir que el pronunciamiento recurrido resolvió sobre una cuestión ajena a la pretensión deducida en autos, lo cual excede el marco de debate procesal y configura un supuesto de sentencia extra petita. Por tal razón, corresponde revocar lo resuelto en ese aspecto." "corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e imponer las costas a la demandada sustancialmente vencida conforme lo establecido por el artículo 68 del CPCCN, por remisión del artículo 36 de la ley 27.423."
- Votos en disidencia: No hubo votos en disidencia; las Dras. Silvina María Andalaf Casiello y Elida Isabel Vidal adhirieron al voto del vocal preopinante.