Incidente Nº 5 - DENUNCIADO: GARRO, CRISTIAN MARTIN s/Audiencia de Debate con Tribunal unipersonal (Arts. 55, inc. A, y 294)
Incidente por audiencia de acuerdo pleno para homologación de pacto en causa por tenencia simple de estupefacientes. La Cámara homologó el acuerdo, condenó a Cristian Martín Garro Salinas a un año de prisión efectiva y multa de $5.000, mantuvo su reincidencia y ordenó el decomiso y destrucción de la sustancia.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal (representante de la Unidad Fiscal de Mendoza).
- Demandado/Imputado: Cristian Martín Garro Salinas, DNI 39.601.325.
- Objeto de la demanda/incidente: Homologación de un acuerdo pleno celebrado en audiencia (arts. 323 y 324 CPPF) por pena y calificación legal respecto de la tenencia simple de estupefacientes (art. 14 Ley 23.737).
¿Qué se resolvió?
Se homologó el acuerdo pleno; se condenó a Cristian Martín Garro Salinas a la pena de un año de prisión de cumplimiento efectivo y multa de $5.000 por ser autor de tenencia simple de estupefacientes (art. 14, primera parte, Ley 23.737), se mantuvo su declaración de reincidencia, se dispuso el cese de la prisión preventiva, se ordenó la detención consignada en el legajo (fecha de detención 15/06/2026), se ordenó el decomiso y la destrucción de la sustancia, se tuvo presente la conformidad del Fiscal Revisor y la renuncia a plazos procesales, y se impusieron costas y tasa de justicia por $4.700 con los mecanismos de ejecución previstos.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes):
"En tal sentido, los hechos relatados fueron calificados como infracción al artículo 14 primer párrafo de la ley 23.737, en la modalidad de tenencia simple de estupefacientes en calidad de autor (art. 45 C.P.)."
"Por ende, considero probado que el día 23 de diciembre de 2024, Cristián Martín Garro Salinas tenía en su poder cuatro envoltorios de nylon con 743 gramos de marihuana compactada en forma de picadura."
"En este sentido, se ha dicho que: '... El concepto de tenencia que surge de la interpretación sistemática de la Ley 23.737, debe entenderse de un modo amplio abarcando aquellas situaciones en que el sujeto activo tiene los estupefacientes en una inmediata relación con su cuerpo, y también todas aquéllas en las cuales éste posea la disponibilidad de hecho de tales elementos, a través de la atracción de los mismos al ámbito de la propia esfera de custodia ...' (Pravia, Alberto -Estupefacientes: Narcotráfico, Microtráfico y los nuevos tipos penales. Cuestiones procesales específicas 2 edición a actualizada y ampliada, Ed. Bibliotex 2017
- págs. 228 y 229)."
"Al no haber sido controvertida la plataforma fáctica relatada por la representante del Ministerio Público Fiscal en la audiencia celebrada, y valorando los elementos de prueba recabados durante la investigación que fueron referidos supra, fue posible tener por corroborada la materialidad de la acción delictiva que se le endilga a Cristian Martín Garro Salinas."
"Consideré justa, equitativa y razonable, la pena solicitada y acordada por las partes... Valoro como circunstancia que opera a modo de atenuante, que Cristián Martín Garro Salinas —conforme surge de su declaración en esta audiencia— al momento del hecho se dedicaba a realizar changas, vendía medias, cortaba el pelo —nada formal ni estable— por lo que contaba con escasos recursos económicos. En este sentido, también es importante mencionar que no terminó los estudios primarios."
- Disidencias: No se registran votos en disidencia en el texto aportado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: