Incidente Nº 5 - IMPUTADO: DE LOS SANTOS , JOSE MIGUEL s/INCIDENTE DE EXCARCELACION

¿Quién es el actor?

Defensa del imputado José Miguel De Los Santos (recurrente).

¿A quién se demanda?

Fiscalía / Poder Judicial (resolución dictada por el juez a quo, Resolución N°605).
- Objeto de la demanda: Recurso de apelación contra la resolución que negó el pedido de excarcelación y medidas de morigeración.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Corrientes tuvo por desistido el recurso de apelación interpuesto por la defensa de José Miguel De Los Santos, en función de lo dispuesto en el art. 454, segundo párrafo, del CPPN, disponiendo su registro, notificación y comunicación correspondiente.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "I. Que ingresan estos obrados a la Alzada, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la defensa del imputado José Miguel De Los Santos, contra la resolución N°605 mediante la cual el juez a quo dispuso no hacer lugar al pedido de excarcelación y medidas de morigeración solicitadas en subsidio. Para así decidir tuvo en consideración que al imputado se le atribuye prima facie la comisión del delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización, teniendo en cuenta, no solo la escala penal prevista, sino que además el imputado posee una condena previa reciente, por ello el incentivo para eludir la justicia es mayor. Por otro lado, valorando los informes socioambientales y el dictamen de la Defensoría de Menores, entendió que el interés superior del niño no se encuentra afectado ya que el menor (hijo del imputado) se encuentra bajo el cuidado de la pareja del mismo, quien provee adecuadamente las necesidades de vivienda, alimentación y educación." "II. Por su parte la defensa se agravió argumentando que la resolución recurrida carece de fundamentación y motivación suficiente, a razón de que mantiene la prisión preventiva mediante fundamentos genéricos, sin efectuar una valoración concreta, actual e individualizada de las circunstancias del caso, afectando gravemente tanto al imputado como a su hijo menor de edad." "IV. Que, de una consulta en el Sistema de Gestión Judicial Lex 100, se advierte el incumplimiento de la recurrente respecto de la presentación del memorial sustitutivo de la audiencia prevista en el art. 454 del CPPN para el día 20 de agosto del corriente año a las 8:30 horas, respecto de lo cual fue debidamente notificado en fecha 5 de agosto del 2026, motivo por el cual corresponde hacer efectivo el apercibimiento previsto en el segundo párrafo del artículo de mención y, en consecuencia, tener por desistido el recurso de apelación interpuesto por la defensa de José Miguel De Los Santos, contra la Resolución N°605."
- Disidencias: No se consignan votos en disidencia; la resolución final del acuerdo es la que consta en la parte resolutiva transcripta.