MORAD, MARTA BEATRIZ c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES) s/REAJUSTE DE HABERES

¿Quién es el actor?

Morad Marta Beatriz.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes jubilatorios y declaración de inconstitucionalidades relativas a normas aplicables al cálculo de haberes (PBU, PAP, movilidad y normas conexas).

¿Qué se resolvió?

Se declaró desierto el recurso de la actora; se hizo lugar parcialmente al recurso de apelación de ANSES, por lo que se modificó el cálculo de la Prestación Básica Universal (PBU) conforme al considerando 8; se revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 30 de la Ley 24241 (texto originario) y la de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27426; se declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del Decreto 157/2018; se impusieron las costas por su orden atento al vencimiento parcial.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripciones relevantes):
- "Que, no habiendo expresado agravios la parte actora, conforme providencia de fecha 08/09/2025, deberá declararse desierto su recurso." (considerando 2).
- Sobre la PBU y su recálculo, la Cámara ordena aplicar la doctrina de la Corte y la metodología precisa: "M.C. ($...) = PBU reajustada ($...) – PBU de caja ($...)" y luego "IP (%...) = M.C. ($...) x 100/H.I.R.S. ($...)" con la pauta decisoria: "Si el Índice Porcentual resultante es superior al 15% procederá el derecho a la PBU recalculada." (considerando 8).
- Respecto de la pretensión de inconstitucionalidad del art. 30 de la Ley 24241: "corresponde hacer lugar y revocar el fallo en ese punto, en tanto la actora adquirió el beneficio previsional en el año 2018, en vigencia de la Ley 26222 -01/07/2007-, que modificó el porcentaje inicial... elevándolo al 1.5%..." (considerando 9).
- Sobre costas y declaración de inconstitucionalidad del Decreto: "propongo que [las costas] sean soportadas por su orden, ello así, atento al vencimiento parcial (art. 36 de la Ley 27423 y art. 71 del CPC y CN)... declarándose de oficio la inconstitucionalidad del Decreto 157/2018." (considerando 12).
- Disidencias: no hubo votos en disidencia; los Dres. Ceroleni y González adhirieron al voto de la Dra. Sotelo de Andreau.