GUZMAN, GUSTAVO ANIBAL c/ ANSES s/RETIRO POR INVALIDEZ (ART 49 P.4. LEY 24,241)
Recurso de apelación contra el dictamen de la Comisión Médica Central por retiro por invalidez. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó el dictamen médico y fijó la incapacidad del actor en 58,89%, rechazando así la pretensión de obtener la jubilación por invalidez.
¿Quién es el actor?
Gustavo Aníbal Guzmán.
¿A quién se demanda?
ANSES.
- Objeto de la demanda: Solicitud de retiro por invalidez (art. 49 p.4. Ley 24.241) por parte del actor; apelación contra el dictamen de la Comisión Médica Central que no reconoció el grado de incapacidad necesario para acceder al beneficio.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el dictamen de la Comisión Médica Central, fijó la incapacidad del actor en 58,89% y, por consiguiente, sostuvo que el actor no reúne los requisitos para la obtención de la jubilación por invalidez. Se impusieron las costas de la Alzada en el orden causado y se difirió la regulación de honorarios.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes):
"I.
- Conferida vista al Cuerpo Médico Forense para que estime el grado de incapacidad en la que está afectado el señor Gustavo Aníbal Guzmán desde el punto de vista previsional, el facultativo informa que las patologías son: Artroplastia de cadera derecha con leve limitación funcional (18%); Artroplastia de cadera izquierda con leve limitación funcional (14,76%); Limitación funcional de columna lumbosacra (8,41%); Flebopatía periférica estadio II (5,88%); y Diabetes Mellitus estadio II (5,3%). Las mencionadas patologías le provocan al accionante una incapacidad a los fines previsionales del 52,34% de la total obrera, la cual, sumada a los porcentajes atribuidos a los factores complementarios, comprendidos por la edad (2,62%) y el nivel educativo (3,93%) arroja un total de incapacidad del 58,89%."
"II.
- Por lo expuesto, no existiendo elementos de juicio que desvirtúen las fundadas conclusiones del informe médico donde el profesional interviniente ha evaluado los factores complementarios como la edad y el nivel de educación y en atención a lo dispuesto por el art. 48 de la ley 24.241 y lo decidido por la C.S.J.N. en autos: 'Sosa Raúl c/ ANSeS s/ Retiro por Invalidez', del 26 de diciembre de 2017 (Fallos: 340:2021) corresponde fijar la incapacidad del actor en el 58,89% y confirmar el dictamen de la Comisión Médica Central, en cuanto estableció que el actor no reúne los requisitos exigidos por el inc. a del art. 48 de la ley 24.241 para obtener el beneficio de retiro por invalidez; debiendo tenerse en cuenta el porcentaje de incapacidad establecido por el Cuerpo Médico Forense, sin perjuicio de la posible reapertura del proceso en el supuesto de que la recurrente aportara nuevos elementos de juicio en los términos de la Ley 20.606."
- No constan votos en disidencia en la parte resolutiva.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: