Logo

ARCA c/ MONTICELLI EDUARDO JORGE s/EJECUCION FISCAL - ARCA (Ex A.F.I.P.)

La Agencia de Recaudación y Control Aduanero promovió ejecución fiscal contra Monticelli Eduardo Jorge por $10.472.234,06. El Juzgado ordenó proceder a la ejecución hasta el íntegro pago, con intereses y costas, y dispuso que la actora practique la liquidación de la deuda reclamada por razones de seguridad jurídica.

Ejecucion fiscal Arca Liquidacion de deuda Intereses Costas Mandamiento de intimacion Principio objetivo de la derrota Cobranza tributaria Juzgado federal de comodoro rivadavia Monticelli


¿Quién es el actor?

Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA, ex A.F.I.P.).

¿A quién se demanda?

Monticelli Eduardo Jorge.
- Objeto de la demanda: Ejecución fiscal por el cobro de la suma de $ 10.472.234,06 (más intereses y costas).

¿Qué se resolvió?

Se ordenó llevar adelante la ejecución contra Monticelli Eduardo Jorge hasta hacerse íntegro pago a la ARCA de $ 10.472.234,06, con más sus intereses y las costas del proceso; además, por razones de seguridad jurídica, se ordenó a la parte actora que practique la liquidación de la deuda reclamada. Se protocolice, regístrese, notifíquese y publíquese.
- Fundamentos principales (transcripciones relevantes): "La Agencia de Recaudación y Control Aduanero inicia la presente ejecución, persiguiendo el cobro de la suma de $ 10472234.06, con más el 15% para responder a intereses y costas, conforme surge del libelo de inicio." "Admitida la ejecución, se ordenó librar y diligenciar el mandamiento de intimación de pago; el cual se encuentra agregado en autos y da cuenta de la intimación practicada." "Ahora bien, dado que no se han opuesto excepciones al progreso de la presente, las costas se impondrán al demandado, según el principio objetivo de la derrota." "En atención a lo acaecido en diversas ejecuciones fiscales incoadas por la ARCA (ex A.F.I.P.) ante éste Tribunal ... corresponde, por razones de seguridad jurídica, ordenar a la parte actora que practique liquidación de la deuda reclamada."
- Votos en disidencia: No constan votos en disidencia en el texto analizado; la resolución es dictada por el juez federal subrogante Guido S. Otranto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar