Incidente Nº 1 - QUERELLANTE: LANUSSE NOGUERA, MAXIMO Y OTROS DENUNCIADO: OHRWASCHEL, SEBASTIAN IGNACIO s/INCONSTITUCIONALIDAD

- Actor (recurrente): Defensa de Sebastián Ignacio Ohrwaschel.
- Demandado / parte recurrida: decisión anterior que rechazó el recurso de casación (causa n.º 35700/2023/9/1); se opusieron el Ministerio Público Fiscal y la parte querellante.
- Objeto del reclamo: recurso de inconstitucionalidad (invocación del art. 27 de la ley 402 de CABA) contra la resolución que rechazó la casación y confirmó la resolución impugnada.

¿Qué se resolvió?

Se declaró inadmisible el recurso presentado por la defensa de Sebastián Ignacio Ohrwaschel.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos tal cual del fallo): "Al respecto, se advierte que los agravios del recurrente no demuestran la existencia de una cuestión constitucional, ni suscitan cuestión federal en los términos de los artículos 14 y 15 de la ley 48 y Fallos: 264:492; 267:50; 268:503, entre otros." "Además, el recurrente no logra poner en evidencia arbitrariedad alguna -en los términos de esa doctrina excepcional acuñada por la CSJN-, más allá de sus discrepancias con cuestiones de hecho y prueba, y de interpretación de derecho común y local, aspecto ajeno a los recursos de carácter extraordinario (como el que, eventualmente, podría motivar la intervención del TSJ de CABA)." "Por lo expuesto, se RESUELVE: DECLARAR INADMISIBLE el recurso presentado por la defensa de Sebastián Ignacio Ohrwaschel."
- Votos / disidencias relevantes: No se registra disidencia; la parte resolutiva refleja la decisión de la Sala de Feria (firmada por los jueces Bruzzone y Rimondi, con constancias de firma el 01/09/2026). Fechas y referencias: Fecha de firma 01/09/2026; referencia a precedente "Roth" (causa nro. 27116/2013/TO4/6, Reg. 532/2026, voto de los jueces Bruzzone, Divito y Rimondi, 24/04/2026).