Legajo Nº 1 - IMPUTADO: LEDESMA LEPPE, MARIA DE LOS ANGELES (DU1) s/LEGAJO DE CASACION
Recurso de casación contra el rechazo de prisión domiciliaria por la defensa de María de los Ángeles Ledesma Leppe. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso y encomendó al tribunal de origen continuar las intervenciones para preservar y fortalecer el vínculo materno-filial de sus hijos.
- Actor (recurrente): Defensa pública oficial en representación de María de los Ángeles Ledesma Leppe.
- Demandado / autoridad recurrida: Tribunal Oral Federal de Mendoza N° 1 (decisión que negó prisión domiciliaria).
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra la resolución del Tribunal Oral Federal de Mendoza N°1 (5/6/2026) que denegó la incorporación de Ledesma Leppe al régimen de prisión domiciliaria (fundada, entre otros, en el art. 32 inc. f) Ley 24.660 y en la protección del interés superior de sus cuatro hijos).
¿Qué se resolvió?
Se declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa pública oficial de María de los Ángeles Ledesma Leppe, con costas en la instancia; además se encomienda al tribunal a quo que continúe dando intervención a los organismos correspondientes y requiera a la autoridad penitenciaria las medidas necesarias para preservar y fortalecer el vínculo materno‑filial y garantizar los derechos de los hijos menores.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes del fallo):
"V. Que, en el sub judice, la defensa de Ledesma Leppe no introdujo argumentos ni una crítica razonada que logre conmover la decisión adoptada por el tribunal a quo, toda vez que se ha limitado a invocar defectos de fundamentación en la resolución impugnada a partir de una discrepancia sobre la interpretación de las circunstancias concretas del caso."
"VII. … de la lectura del pronunciamiento impugnado se advierte que contrariamente a lo alegado por la parte recurrente el tribunal expresó fundada y concretamente las razones que determinaron su decisión, por lo que no se verifica la concurrencia de un supuesto de arbitrariedad que afecte el razonamiento expuesto en aquel resolutorio."
"En consecuencia, proponemos declarar inadmisible el recurso de casación interpuesto, con costas en la instancia (arts. 444, 530 y 531 del CPPN). Sin perjuicio de ello, consideramos oportuno encomendar al tribunal a quo que continúe dando intervención a los organismos correspondientes y requiera a la autoridad penitenciaria las medidas necesarias para preservar y fortalecer el vínculo materno-filial, a los efectos de resguardar la integridad física y psíquica de los hijos menores de María de los Ángeles Ledesma Leppe y garantizar sus derechos."
- Votos: Votaron por la mayoría los Dres. Diego G. Barroetaveña (voto principal), Daniel A. Petrone y Alejandro W. Slokar; no hubo disidencia registrada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: