SANCHEZ MIRIAM VIVIANA c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

¿Quién es el actor?

SANCHEZ MIRIAM VIVIANA (parte actora).

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
- Objeto de la demanda: acción de amparo para declarar la inconstitucionalidad/inaplicabilidad de la Circular ANSES PREV-05-0819 y del art. 9 inciso 2 de la ley 24.463 en cuanto dispone la aplicación de la escala de deducción; pago/reintegro de montos retroactivos retenidos; que no se practiquen retenciones por impuesto a las ganancias; intereses conforme tasa activa.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia apelada en lo que decide y fue materia de agravios; se impusieron las costas de alzada a la demandada y se fijaron los honorarios de la dirección letrada de la actora en el 30% de lo que se estipule en la instancia anterior, conforme a las pautas de la ley 27.423 (art. 30).
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): "Por ello corresponde ordenar que resulta inaplicable en la especie la escala de deducciones prevista en el art. 9.2 de la ley 24463 tan sólo y, en base a los argumentos aquí vertidos, corresponde confirmar la sentencia recurrida." "Que respecto a la retención del impuesto a las ganancias, la CSJN ya se ha expedido en casos de aristas similares, como ser, in re “García, María Isabel c/ A.F.I.P. s/ acción meramente declarativa de inconstitucionalidad”, de fecha 26.3.19 (Fallos: 342:411), cuya solución fue extendida por el Alto Tribunal en pronunciamientos colectivos... por lo que corresponde declarar la inaplicabilidad del gravamen aludido." "Que en lo que hace a las costas del proceso seguido contra ANSeS, no se encuentra motivo alguno para apartarse del principio sentado por el art. 14 de la Ley 16.986, cfr. doctrina sentada por la CSJN el 16.3.99 in re “De la Horra c/ANSeS”..."
- Votos y disidencias: el documento recoge adhesión mayoritaria y no registra disidencia en la parte resolutiva; el Dr. Juan A. Fantini Albarenque adhiere a la solución mayoritaria.