MIJANGOS, PAOLA c/ BARCALA, BARBARA BEATRIZ Y OTROS s/DESALOJO: INTRUSOS
Demanda de desalojo por intrusión promovida por Paola Mijangos contra Bárbara Beatriz Barcala, Santiago Nahuel Rizo y demás ocupantes del inmueble en Pasaje Carlos Ortiz 948. El juzgado hizo lugar a la acción, condenó al desalojo en diez días y ordenó medidas de protección e intervención de organismos sociales por la existencia de menores.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Paola Mijangos.
Demandado: Bárbara Beatriz Barcala; Santiago Nahuel Rizo; y demás subinquilinos y/u ocupantes.
Objeto: Desalojo por intrusión del inmueble sito en Pasaje Carlos Ortiz Nº948, Ciudad de Buenos Aires.
Decisión: Se hizo lugar a la demanda y se condenó a los demandados a desalojar el inmueble en el plazo de diez días bajo apercibimiento de lanzamiento por intermedio de la fuerza pública. Se ordenó librar oficios al Consejo de Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes, al Ministerio de Desarrollo Humano y Hábitat, al Ministerio Público Tutelar y al Instituto de la Vivienda de la Ciudad para que actúen respecto de la situación habitacional de los menores, y se designó audiencia previa al mandamiento de lanzamiento (art. 36, inc. 2, CPCCN). Se impusieron las costas a la parte demandada (art. 68 CPCCN) y se diferió regulación de honorarios (art. 40 ley 27.423).
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos):
"IV.
- Que el silencio de los demandados ante el traslado oportunamente corrido permite tener por ciertos los hechos expuestos en el inicio y por reconocida la documentación acompañada y que se le atribuye en los términos del art. 356 inc. 1º del Código Procesal. La parte demandada no ha podido demostrar en autos contar con algún título a efectos de justificar su permanencia en el inmueble de marras. En ese orden de ideas, se ha dicho que incumbe a la accionada aportar elementos de convicción que acreditaran su derecho a permanecer en el inmueble, propiedad de la actora, en calidad de inquilino o de cualquier otro título que justifique tal permanencia... De lo todo expuesto se deduce que la demanda entablada habrá de tener favorable acogida. En consecuencia, condeno a la demandada, y demás subinquilinos y/u ocupantes, a desalojar el inmueble sito en Pasaje Carlos Ortiz Nº948, de la Ciudad de Buenos Aires, en el plazo de cinco días bajo apercibimiento de lanzamiento por intermedio de la fuerza pública."
"VI.
- ...Desde esa perspectiva, no advierto en las presentes actuaciones elementos que permitan concluir que la controversia sometida a decisión encuentre su origen, se encuentre condicionada o deba ser resuelta en función de una situación de violencia, discriminación o desigualdad basada en el género de las partes... En cuanto a la cuestión atinente a los menores de edad que habitan en el inmueble en cuestión, ...corresponde darle protección y asistencia material y social, en pos de garantizar sus derechos. por la cual, en su oportunidad, es decir en la etapa del desahucio, a efectos de salvaguardar el derecho habitacional del niño involucrado se librarán los oficios que se disponen en la parte dispositiva del presente fallo. Asimismo, de acuerdo a las consideraciones delineadas en forma precedente, hago constar que como previo al libramiento del mandamiento de lanzamiento, se designará una audiencia en los art. 36, inciso 2, del Código Procesal."
"VII.
- Conclusión: Por lo expuesto, disposiciones legales citadas y concordantes, juzgando en definitiva, FALLO: 1) Haciendo lugar a la demanda impetrada por Paola Mijangos contra Bárbara Beatriz Barcala, contra Santiago Nahuel Rizo y/o contra subinquilinos y/u ocupantes del inmueble sito en el Pasaje Carlos Ortiz Nº948 de esta ciudad, con costas (art.68 del CPCCN). 2) En consecuencia condeno a Barbara Beatriz Barcala y a Santiago Nahuel Rizo y demás subinquilinos y/u ocupantes a desalojar el inmueble sito en el Pasaje Carlos Ortiz Nº948 de esta ciudad en el plazo de diez días, bajo apercibimiento de lanzamiento por intermedio de la fuerza pública (art. 686 inc. 1° del CPCCN)..."
- Disidencias: No existen votos ni disidencias en autos (sentencia de primera instancia unipersonal).
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: