Logo

Incidente Nº 4 - IMPUTADO: NÚÑEZ, MATIAS OSCAR s/Audiencia de revisión de la medida de coerción (art. 223, 8° párr. in fine)

El Ministerio Público Fiscal solicitó la extracción forense de dos celulares incautados en un allanamiento en la investigación por infracción a la Ley 23.737. El Juez autorizó la extracción forense de los dos celulares, considerando pertinente y idónea la medida en los términos expuestos por el Fiscal.

Extraccion forense Celulares Allanamiento Prision preventiva Ley 23.737 Fiscalia Defensa Audiencia de prorroga Oficina judicial rosario Medida de prueba

¿Qué se resolvió en el fallo?


- Actor (quién pide): Ministerio Público Fiscal — Fiscal Dr. Juan Manuel Frausin.
- Demandado/Parte afectada: Defensa Oficial (Dr. Edgardo Ferreyra) en representación del imputado Matías Oscar Núñez, DNI 29.961.192.
- Objeto de la petición: Solicitud de extracción forense de dos celulares incautados en allanamiento para profundizar la hipótesis investigativa en causa por transporte de estupefacientes (Ley 23.737).
- Qué se resolvió (decisión del tribunal): Se autorizó la extracción forense de dos celulares, en los términos expuestos por el Fiscal.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos/citas relevantes): "Fiscal: Requiere la extracción forense de dos celulares incautados en el allanamiento mencionado, ya que entiende que es una medida necesaria para profundizar la hipótesis investigativa." "Dr. Ferreyra: Se opone a la extracción forense de los celulares referidos. Entiende que el hecho imputado fue de fecha 07/06/26, y que esos dos celulares no tienen que ver con la teoría del caso de la Fiscalía. Considera que uno de ellos pertenece a la pareja de su asistido, quien no está investigada en este caso. Solicita que se rechace la medida." "Fiscal: Considera que la medida es pertinente e idónea ya que fueron incautados los celulares luego de un allanamiento autorizado por este fuero de justicia federal. Asimismo, por conversaciones observadas entre el imputado y otra persona, que lo hacen presumir de la utilidad de la información." "Juez: Brinda los motivos de su decisión -conforme surge del registro audiovisual
- y RESUELVE: 3.
- AUTORIZAR la extracción forense de dos celulares, en los términos expuestos por el Fiscal."
- Disidencia: No consta voto en disidencia respecto a esta resolución en el acta.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar