(EA) TOLABA, LEONARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Leonardo Tolaba.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).
- Objeto de la demanda: Reajustes y recálculo del haber inicial de su pensión, aplicación de movilidad, determinación de retroactivos (desde 2/01/2017), y cuestionamientos sobre la Prestación Básica Universal (PBU), topes remuneratorios y retenciones por impuesto a las ganancias.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por ANSES y, en consecuencia, se confirmó la sentencia de fecha 22 de junio de 2026 en lo que fuera materia de agravios; se dejó sin costas la Alzada por falta de contradictorio (arts. 68 y 36 de la ley 27.423).
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "Que vienen las presentes actuaciones a este Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto por la Administración Nacional de la Seguridad Social en contra de la sentencia del 22 de junio de 2026, que hizo lugar parcialmente a la demanda promovida por el señor Leonardo Tolaba, ordenándole que se recalculen las prestaciones integrantes del haber inicial de su beneficio de pensión de conformidad a lo dispuesto en el punto III y la aplicación de la posterior movilidad conforme a lo dispuesto en el punto IV de la sentencia apelada... Asimismo ordenó el pago de las sumas que en concepto de retroactivos se determinen en la etapa de liquidación, desde el 2/01/2017..." "Lo resuelto concuerda con el criterio adoptado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en 'Blanco, Lucio Orlando'... ordenó comunicar al Congreso de la Nación el contenido de la sentencia a fin de que en un plazo razonable se fije el indicador para la actualización de los salarios computables para el cálculo del haber inicial en el período en cuestión, disponiendo que hasta tanto se sancione la ley se aplicara el criterio judicial emergente del presente caso a las causas judiciales en trámite." "Que, en lo relativo al cuestionamiento vertido contra la improcedencia de retención en concepto de impuesto a las ganancias... procede el rechazo del agravio."
- Disidencias: No se presenta voto en disidencia en la parte resolutiva; la decisión citada corresponde al acuerdo de la Cámara.