GONZALEZ ARANCIBIA, NANCY c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Actor: GONZALEZ ARANCIBIA, NANCY. Demandado: ANSES. Objeto de la demanda: Se reclama la adecuación/integración de la pensión percibida por la actora (renta vitalicia derivada del régimen de capitalización) hasta alcanzar el haber mínimo garantizado por la seguridad social, con sus actualizaciones; se reclamaron también intereses y cuestiones relativas a la imposición del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación deducido por ANSES y se confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó integrar el haber de la actora hasta el haber mínimo otorgado por la Seguridad Social, debiendo mantenerse e incrementarse con la misma periodicidad que al resto de los beneficiarios; se declaró la inconstitucionalidad del DNU 157/2018; se impusieron las costas a la vencida; y se regularon los honorarios en un 30% de lo que se fije en primera instancia. Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes del fallo): "Que la prestación que percibe la actora bajo la modalidad de “renta vitalicia” que contemplaba el derogado régimen de capitalización (ley 24.241 art. 101), reviste naturaleza previsional y, por ende, se encuentra amparado por las garantías constitucionales que la Ley Fundamental le dispensa a las prestaciones de la seguridad social. (Fallos 331: 2006 y 339: 61, considerando 8°)." "Que concluyendo en el Considerando 17, el Alto Tribunal expresó: 'Que en tales condiciones, toda vez que no resulta razonable privar al actor del mínimo de ingresos garantizado por el Estado Nacional al resto de los pasivos comprendidos en el sistema único de jubilaciones, corresponde reconocer su derecho a percibir de la ANSES las sumas necesarias para que su prestación alcance dicho mínimo vital'. (CSJN Etchart, Fernando Martin c. ANSeS Expte. CSJ 261/2012)." "En cuanto a las costas de la presente instancia, teniendo en cuenta el análisis de lo planteado y lo resuelto por la CSJN en los autos FCR 21049166/2011/CS1 'Morales, Blanca Azucena c/ ANSeS s/ impugnación de acto administrativo', de fecha 22/06/2023, las mismas serán impuestas a la vencida o por su orden, según lo establecido por el art. 36 de la ley Nº 27.423 de honorarios profesionales. Por lo antedicho, corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, por los argumentos dados por la CSJN, en el precedente 'Morales' e imponer las costas de la presente instancia a la vencida." Disidencias: No se registran votos en disidencia; los tres magistrados adhieren al voto que conduce al acuerdo final.