PAREJO, VICTOR HUGO c/ ANSES s/RETIRO POR INVALIDEZ (ART 49 P.4. LEY 24,241)
Acción por retiro por invalidez contra ANSES solicitó la declaración de incapacidad previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó el dictamen de la Comisión Médica Central, fijó la incapacidad en 57,05% y rechazó el reclamo, imponiendo las costas de la Alzada.
¿Quién es el actor?
Víctor Hugo Parejo.
¿A quién se demanda?
ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social).
- Objeto de la demanda: Pedido de reconocimiento de jubilación por invalidez conforme art. 49 párr. 4 y art. 48 Ley 24.241; impugnación del dictamen de la Comisión Médica Central que consideró que la incapacidad no alcanzaba el porcentaje requerido.
¿Qué se resolvió?
Se fijó la incapacidad del actor en el 57,05% y, en consecuencia, se confirmó el dictamen de la Comisión Médica Central en cuanto estableció que el actor no reúne los requisitos para la obtención de la jubilación por invalidez; se impusieron las costas de la Alzada en el orden causado y se difirió la regulación de honorarios.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos relevantes):
"Conferida vista al Cuerpo Médico Forense para que estime el grado de incapacidad en la que está afectado el señor Víctor Hugo Parejo desde el punto de vista previsional, el facultativo informa que las patologías son: Diabetes mellitus tipo 2, estadio III (15%); Limitación funcional de columna dorso lumbar (11,05%); Limitación funcional de miembro inferior derecho (7,84%); Limitación funcional de miembro inferior izquierdo (4,13%); Hipertensión arterial estadio II (3,1%); Litiasis renal pielica primaria con fenómeno obstructivo (2,94%); Hipoacusia bilateral (2,35%); y Limitación funcional de columna cervical (2,14%). Las mencionadas patologías le provocan al accionante una incapacidad a los fines previsionales del 48,55% de la total obrera, la cual, sumada a los porcentajes atribuidos a los factores complementarios, comprendidos por la edad (4,86%) y el nivel educativo (3,64%) arroja un total de incapacidad del 57,05%."
"Por lo expuesto, no existiendo elementos de juicio que desvirtúen las fundadas conclusiones del informe médico donde el profesional interviniente ha evaluado los factores complementarios como la edad y el nivel de educación y en atención a lo dispuesto por el art. 48 de la ley 24.241 y lo decidido por la C.S.J.N. en autos: 'Sosa Raúl c/ ANSeS s/ Retiro por Invalidez', del 26 de diciembre de 2017 (Fallos: 340:2021) corresponde fijar la incapacidad del actor en el 57,05% y confirmar el dictamen de la Comisión Médica Central, en cuanto estableció que el actor no reúne los requisitos exigidos por el inc. a del art. 48 de la ley 24.241 para obtener el beneficio de retiro por invalidez; debiendo tenerse en cuenta el porcentaje de incapacidad establecido por el Cuerpo Médico Forense, sin perjuicio de la posible reapertura del proceso en el supuesto de que la recurrente aportara nuevos elementos de juicio en los términos de la Ley 20.606."
- Disidencias: No se registran votos en disidencia en la parte resolutiva; la decisión obra por acuerdo de los suscriptores.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: