Logo

Legajo Nº 3 - IMPUTADO: MIGLIONI, CRISTIAN GABRIEL s/LEGAJO DE CASACION

La defensa de C. G. M. impugnó la pena única de diez años de prisión por múltiples robos y delitos conexos. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso de casación y confirmó la resolución impugnada por estar la fijación del quantum punitivo debidamente motivada.

Casacion Pena unica Unificacion de condenas Robo agravado Abuso de armas Fundamentacion de la pena Arts. 40 y 41 cp Art. 55 cp Resolucion confirmada Costas


¿Quién es el actor?

Defensa de C. G. M. (recurrente).

¿A quién se demanda?

Ministerio Público Fiscal y el Tribunal de grado (tribunal a quo).
- Objeto de la demanda: Impugnación por casación del monto de la pena única de diez (10) años de prisión impuesta por el Tribunal Oral de Menores n°2 y tribunales unificantes por hechos de robo, abuso de armas y hechos conexos.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa y, en consecuencia, se confirmó la resolución impugnada, con costas en esta instancia.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes): "Presentadas las argumentaciones del juez a quo sobre el tópico, y las objeciones de la defensa, es claro que esta últimas no pueden prosperar, pues evidencian una mera disconformidad con el monto de sanción única impuesto, el cual luce adecuado y proporcional a las circunstancias del autor y a las características de los hechos reprochados. En efecto, más allá de lo escueta que resultó la argumentación brindada por el a quo en cuanto a este punto, lo cierto es que en la sentencia se hizo clara referencia a 'la naturaleza, modalidad, y consecuencias de los hechos críticos que motivaron los fallos aludidos' y se remitió a las demás pautas valoradas en cada una de las sentencias a unificar. En definitiva, cabe concluir que la decisión adoptada por el tribunal de mérito cuenta con fundamentación suficiente, que la pone a cubierto de la tacha de arbitrariedad invocada. V. Con sustento en todo ello, voto por rechazar el recurso de casación interpuesto y confirmar la sentencia impugnada, con costas en la instancia atento al resultado (arts. 470 y 471, ambos a contrario sensu, 530 y 531 del Código Procesal Penal de la Nación)."
- Votos: El juez Gustavo Bruzzone votó por el rechazo y fundamentó ampliamente. El juez Horacio Días adhirió "en lo sustancial" al voto de Bruzzone. El juez Pablo Jantus consignó la coincidencia con la solución acordada y expresó que estimó innecesario emitir voto propio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar