Logo

BALENZUELA, GRACIELA SUSANA (4) c/ CONSORCIO DE PROPIETARIOS DEL EDIFICIO DE LA CALLE AYACUCHO 909 s/DESPIDO

La actora demandó por despido y reclamó indemnizaciones contra el consorcio por entender que prestó servicios de limpieza sin registración. El Juzgado rechazó la demanda por no acreditarse la existencia del vínculo laboral con el Consorcio, fundando la decisión en la insuficiencia probatoria testimonial y documental.

Despido Registracion Presuncion art. 23 lct Prueba testimonial Carga de la prueba Costas Honorarios Consorcio de propietarios Relacion laboral Rechazo de demanda


¿Quién es el actor?

BALENZUELA, GRACIELA SUSANA.

¿A quién se demanda?

CONSORCIO DE PROPIETARIOS DEL EDIFICIO DE LA CALLE AYACUCHO 909.
- Objeto de la demanda: acción por despido e indemnizaciones (se reclamó $106.410,25), por prestación de tareas de limpieza en relación de dependencia sin registración y pago insuficiente, y solicitud de multa por infracción al deber de registración (art. 80 LCT).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda interpuesta por la actora contra el consorcio y se impusieron las costas en el orden causado; además se regularon honorarios (5 UMA para la actora y 8 UMA para el consorcio). La decisión se funda en que no quedó acreditada la existencia de la relación laboral entre la actora y el consorcio.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes de la sentencia): "Textualmente, el art. 23 de la LCT en lo pertinente dice: 'El hecho de la prestación de servicios hace presumir la existencia de un contrato de trabajo, salvo que por las circunstancias, las relaciones o causas que lo motiven se demostrase lo contrario…'" "La carga de la prueba es el peso que tienen las partes de activar las fuentes de prueba para demostrar los hechos que fueran afirmados, de manera convincente en el proceso en virtud de los medios probatorios y sirve al juez en los procesos dispositivos como elemento que sustituye su convicción ante prueba insuficiente, incierta o faltante." (Dr. Enrique M. Falcón, “Tratado de la Prueba”) "En consecuencia, no habiendo acreditado la actora la existencia de la relación laboral invocada con el CONSORCIO DE PROPIETARIOS DEL EDIFICIO DE LA CALLE AYACUCHO 909, corresponde rechazar la demanda en todas sus partes, sin que resulte necesario ingresar al análisis de las restantes cuestiones vinculadas con la modalidad de contratación.
- Así lo decido."
- Votos en disidencia: no existe disidencia en la sentencia analizada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar