AGUIRRE RAUL OSCAR c/ MINISTERIO DE DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

Sr. Raúl Oscar Aguirre (DNI 16.513.176).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Ejército Argentino.
- Objeto de la demanda: Impugnación parcial (nulidad e inconstitucionalidad) de normas reglamentarias y legales (art. 1 in fine párrafos 1 y 2 del Decreto 509/1988; art. 1 ley 23.848; art. 1 ley 24.343) y solicitud de inclusión del actor en el listado de beneficiarios/obtención de la certificación de Veterano de Guerra del conflicto del Atlántico Sur y los beneficios legales correspondientes con retroactividad e intereses.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda interpuesta por Raúl Oscar Aguirre contra el Estado Nacional-Ministerio de Defensa-Ejército Argentino; se impusieron las costas a la parte actora y se regularon honorarios de la dirección letrada de la parte actora en $521.100 (5 UMAs), con declaración sobre honorarios de la parte demandada conforme ley aplicable.
- Fundamentos principales (textos transcritos relevantes de la sentencia): "El tema a resolver consiste en establecer si corresponde acceder a la pretensión de la demanda solicitando que se disponga el reconocimiento integral y la certificación ... de la condición de Veterano de Guerra del conflicto bélico del Atlántico Sur del actor conforme el régimen instituido por las leyes 23.109, 23.848, 24.310, 24.652 y concordantes y modificatorias y sus decretos reglamentarios 509/1988 y 2634/1990..." "Considero que debe interpretarse que el Acta Acuerdo N 1 del 7.4.1982 no posee la aptitud jurídica para prevalecer por sobre los efectos jurídicos de un Decreto dictado por la Junta Militar durante el gobierno militar a cargo del mando del país durante la guerra de Malvinas." "En efecto ... no quedó debidamente demostrado que las labores realizadas por el accionante merezcan una calificación tal que las equipare a las acciones bélicas de igual consideración que haber entrado efectivamente en combate." "Conforme lo expuesto, la causa se resolverá haciendo aplicación de la normativa vigente a la luz de las constancias y pruebas rendidas en la causa. Y siendo que, de conformidad con las mismas, el actor no revistió en el ámbito geográfico determinado por el artículo 1 de la ley 23.848 ni participó en forma efectiva en acciones bélicas de combate, corresponderá rechazar la demanda, lo que así decido."
- Disidencias relevantes: No constan votos en disidencia; la resolución es de la jueza interviniente en primera instancia.