DIAZ DE CHIARI VERONICA ELIZABETH Y OTROS c/ SOCIEDAD ITALIANA DE BENEFICENCIA EN BS AS s/INCUMPLIM.DE PREST.DE OBRA SOC./ MED.PREPAGA

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Verónica Elizabeth Díaz de Chiari y Marcelo Adrián Chiari, por derecho propio y en representación de su hijo menor Jonathan Marcelo Chiari. Demandado: Sociedad Italiana de Beneficencia en Buenos Aires (Hospital Italiano Plan de Salud). Objeto: Reintegro de gastos por tratamientos médicos y prestaciones no cubiertas; daño moral y daño psicológico/incapacidad sobreviniente; declaración de inconstitucionalidad del art. 1078 del Código Civil y pedidos de actualización monetaria. Decisión: Se hace lugar parcialmente a la demanda y se condena a la demandada a pagar la suma total de $252.984 con más los intereses indicados en el considerando VIII, dentro de diez días desde que quede firme el pronunciamiento; las costas se imponen a la demandada vencida; se difiere regulación de honorarios.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "Corresponde el rechazo del reintegro de dichas prestaciones." (relativo a prestaciones no acreditadas). "Por todo lo expuesto, corresponde hacer lugar parcialmente al presente rubro y ordenar a la demandada a reintegrar la suma total de SIETE MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y CUATRO PESOS ($7.984)." "En conclusión, atendiendo al monto solicitado por el presente rubro (conf. escrito de inicio fs. 105), el que juzgo razonable y no encuentro razones para apartarme por el principio de congruencia y las circunstancias precedentemente desarrolladas, en los términos del art. 165 CPCCN, concedo por el presente rubro, la suma total de PESOS CUARENTA Y CINCO MIL ($45.000)." (daño moral a favor de Jonathan). "concedo por el presente rubro la suma total de CIEN MIL PESOS ($100.000) al señor Jonathan Marcelo Chiari." (daño psicológico / incapacidad sobreviniente). "concedo por el presente rubro la suma total de CIEN MIL PESOS ($100.000) a la señora Veronica Elizabeth Diaz de Chiari." (daño psicológico de la progenitora). "Conforme el dictamen del Ministerio Público fiscal (de fecha 03/10/2025, ...), juzgo que corresponde rechazar el pedido de inconstitucionalidad planteado." (sobre art. 1078 Cód. Civil y otros pedidos de inconstitucionalidad). "En función de lo expuesto, corresponde rechazar el pedido de actualización monetaria." (sobre ley 25.561 y normativa de actualización).
- Disidencias relevantes: No hubo voto colegiado distinto; la decisión es del juez de primera instancia.