TALA FLORES MARTIN Y OTRO/A C/ LA VECINAL DE MATANZA SACI DE MICRO OMNIBUS Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
Demanda por daños y perjuicios por muerte de peatón embestido en Ruta 21 contra empresa de transporte y chofer. La Cámara modifica la sentencia de grado: rechaza la demanda contra el chofer Ojeda, confirma la responsabilidad de la empresa, incrementa montos indemnizatorios (valor vida, daño moral, incapacidad psicológica y tratamiento) y declara la inaplicabilidad del art. 7 Ley 23.928.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Martín Tala Flores y Gladys Llanos González, progenitores de Jhonny Tala Llanos.
Demandado: Héctor Oscar Ojeda (chofer), La Vecinal de Matanza S.A.C.I. de Microómnibus (empresa) y Metropol Sociedad de Seguros Mutuos (citada en garantía).
Objeto: Indemnización por daños y perjuicios por el fallecimiento de su hijo Jhonny Tala Llanos, presuntamente embestido por un colectivo de la línea 180 el 23/10/2021.
Decisión: Se rechazó la deserción del recurso de la actora; se modificó la sentencia de primera instancia rechazando la demanda contra el co-demandado Héctor Oscar Ojeda; se confirmó la responsabilidad de la empresa La Vecinal de Matanza y se elevaron los rubros indemnizatorios (valor vida, consecuencias no patrimoniales, incapacidad psicológica, tratamiento y gastos de sepelio); se declaró de oficio la inconstitucionalidad sobrevenida del art. 7 de la ley 23.928 y se fijó criterio de actualización e intereses; se impusieron las costas a la parte demandada vencida y su aseguradora en la medida del seguro.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes del dispositivo y fundamentos finales, lenguaje del tribunal):
"Visto el Acuerdo que antecede, propongo a mis distinguidos colegas que: 1°) SE RECHACE el pedido de deserción del recurso de la parte actora; 2º) SE MODIFIQUE LA SENTENCIA APELADA de la siguiente manera: a) SE RECHACE la demanda contra el co-demandado Héctor Oscar Ojeda; b) SE ELEVE el rubro valor vida a favor de Tala Flores Martín en el importe de pesos NUEVE MILLONES ($9.000.000,00); c) SE ELEVE el rubro valor vida a favor de Gladys Llanos González en el importe de pesos DIEZ MILLONES ($10.000.000,00); d) SE ELEVE el rubro consecuencias no patrimoniales a favor de Tala Flores Martín en el importe de pesos SEIS MILLONES ($6.000.000,00); e) SE ELEVE el rubro consecuencias no patrimoniales a favor de Gladys Llanos González en el importe de pesos SEIS MILLONES ($6.000.000,00); f) SE DECLARE de oficio la inconstitucionalidad sobrevenida del art. 7 de la ley 23.928, según ley 25.561, del mismo modo que su inaplicabilidad al caso, a fin de disponer una equitativa actualización de los créditos adeudados; g) SE APLIQUE el interés puro del 6 % anual, desde de la fecha del hecho ilícito -23/10/2021
- hasta la fecha de la sentencia de primera instancia para los rubros que han sido confirmados o no recibieran critica concreta y razonada, a saber: incapacidad psicológica, tratamiento psicológico, y gastos de sepelio (pues se retrotraen todos sus efectos a la época de aquella); mientras que para el rubro consecuencias no patrimoniales y valor vida la tasa pura del 6% anual deberá extenderse hasta el dictado de la presente sentencia -momento en que se fijan los daños a valores actuales
- ... 3°) SE CONFIRME el resto de la sentencia apelada en cuanto fuera materia de agravios; 4°) SE INTIME de oficio a la citada en garantía "Metropol Sociedad de Seguros Mutuos"... 5°) SE IMPONGAN las costas generadas en Primera y Segunda instancia a la parte demandada vencida "La Vecinal de Matanza S.A.C.E.I" y su aseguradora en la medida del seguro... 6°) SE DIFIERA la regulación de los honorarios de los profesionales intervinientes para su oportunidad."
"S E N T E N C I A ... CONFORME la votación que antecede este Tribunal RESUELVE: 1º) RECHAZAR el pedido de deserción del recurso de la parte actora; 2º) MODIFICAR LA SENTENCIA APELADA de la siguiente manera: a) RECHAZAR la demanda contra el co-demandado Héctor Oscar Ojeda; b) ELEVAR el rubro valor vida ... c) ELEVAR el rubro valor vida ... d) ELEVAR el rubro consecuencias no patrimoniales ... e) ELEVAR el rubro consecuencias no patrimoniales ... f) DECLARAR de oficio la inconstitucionalidad sobrevenida del art. 7 de la ley 23.928 ... g) APLICAR el interés puro del 6 % anual ... 3°) CONFIRMAR el resto de la sentencia apelada ... 4°) INTIMAR de oficio a la citada en garantía "Metropol Sociedad de Seguros Mutuos" ... 5°) IMPONER las costas generadas en Primera y Segunda instancia a la parte demandada vencida "La Vecinal de Matanza S.A.C.E.I" y su aseguradora en la medida del seguro, atento a la forma en que se resuelve (arts. 68 del C.P.C.C.). 6°) DIFERIR la regulación de los honorarios de los profesionales intervinientes para su oportunidad; REGISTRESE. NOTIFIQUESE..."
- Votos: decisión por mayoría (Taraborrelli abrió y Posca y Pérez Catella adhirieron). No se consignan votos en disidencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: