GUERRERO RAFAEL ANGEL (46) S/ SUCESION AB-INTESTATO

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Alejandra Elizabeth Guerrero (coheredera apelante). Demandado: María Magdalena Reynoso (cónyuge supérstite y administradora judicial) y los demás coherederos Guillermo Fabián y David Emanuel Guerrero como coadyuvantes en la contestación.
- Qué se reclama (Objeto de la demanda/apelación): Se apeló la sentencia de primera instancia que reconoció a la cónyuge supérstite el derecho real de habitación vitalicio y gratuito sobre el inmueble sito en Cervantes 2673; además se impugna el rechazo a pedidos de exhibición/digitalización de escrituras e informes, el rechazo de medidas probatorias, la negativa de suspensión de plazos y el rechazo del pedido de remoción de la administradora. Decisión: La Cámara confirmó, por mayoría, la mayor parte de la manda apelada de fecha 22/06/2026 en cuanto fue materia de agravios, mantuvo el reconocimiento del derecho real de habitación a favor de María Magdalena Reynoso y el rechazo de la remoción y demás planteos conexos; además encomendó al Magistrado de origen arbitrar medios para adjuntar copia digitalizada de las dos escrituras y el informe de dominio aportados en papel el 29/04/2026. Costas de Alzada por su orden.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "El derecho real de habitación del cónyuge supérstite ... dispone: 'El cónyuge supérstite tiene derecho real de habitación vitalicio y gratuito de pleno derecho sobre el inmueble de propiedad del causante, que constituyó el último hogar conyugal, y que a la apertura de la sucesión no se encontraba en condominio con otras personas. Este derecho es inoponible a los acreedores del causante'." "La apelante no ha logrado comprobar los extremos para configurarse un abuso del derecho por la cónyuge supérstite (art. 10 CCC). ... La sola circunstancia relativa a las dimensiones o características del inmueble no resulta suficiente para configurar un supuesto de abuso del derecho, máxime cuando de las constancias de autos surge que el bien respecto del cual se solicita la inscripción constituye el único inmueble denunciado como integrante del acervo hereditario y, asimismo, aquel que fuera asiento del último hogar conyugal." "Si bien asiste razón a la apelante en torno a que resultaría pertinente adjuntar al proceso copia digitalizada de tal documental, a fin de mantener un buen orden de las actuaciones y posibilitar su compulsa íntegra en forma virtual, tal circunstancia no configura por sí sola un ocultamiento y, menos aún, una causal conducente para la remoción de la administradora de su cargo. ... Empero, ... resulta oportuno encomendar al Magistrado de origen arbitre los medios para adjuntar copia digitalizada de las dos escrituras y el informe de dominio que fueran acercados al proceso en formato papel el día 29/04/2026; lo que así dejo propuesto." Bloque dispositivo final (texto literal): "RESUELVE: 1°) ENCOMENDAR al Magistrado de origen que arbitre los medios para adjuntar copia digitalizada de las dos escrituras y el informe de dominio que fueran acercados en formato papel al proceso el día 29/04/2026 y reservados en Secretaría. 2°) CONFIRMAR el resto de la manda apelada de fecha 22/06/2026 en cuanto ha sido materia de agravios. 3º) Costas de Alzada por su orden (art. 68 2° párr. CPCC)."