.................... S/ RECURSO DE CASACION
Recurso de casación contra la confirmación de la denegatoria de libertad asistida solicitada por condenado por robo agravado. La Cámara de Casación anuló el resolutorio de la Cámara de Apelación y Garantías (Morón) por motivación aparente y ordenó que dicte un nuevo pronunciamiento, sin costas en esta instancia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor:
Maximiliano Andrés Morales, representado por el defensor oficial Dr. Mario A. Nápoli, mediante recurso de casación.
Demandado:
La resolución impugnada dictada por la Sala I de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del departamento judicial Morón, que confirmó la denegatoria de la libertad asistida.
Objeto:
Se impugna la confirmación de la denegatoria de la libertad asistida, denunciando vulneración de la libertad ambulatoria y falta de fundamentación suficiente (arbitrariedad por motivación aparente), y destacando informes favorables del Departamento Técnico Criminológico.
Decisión:
La Cámara de Casación declaró admisible y procedente el recurso de casación, anuló el resolutorio impugnado y ordenó remitir la causa a la Sala I de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Morón para que dicte un nuevo pronunciamiento conforme lo dispuesto. No hubo costas en esta instancia. Se dejó expresa reserva del caso federal.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos):
"El recurso de casación ha sido deducido en tiempo y forma (arts. 421 y 451 del CPP) ... se verifica en autos un supuesto de arbitrariedad, por fundamentación aparente, lo cual permite no sólo sortear el valladar apuntado sino también acoger el remedio traído, según lo explicaré a continuación."
"Debo destacar que la ley no exige el tránsito progresivo del penado hacia regímenes más autogestivos a los fines de acceder al beneficio peticionado, resultando ser, tales regímenes penitenciarios, alternativos y no necesariamente secuenciales (art. 6 de la ley 12.256); lo cual deja traslucir una deficiente motivación por parte de la mayoría que conduce a su descalificación como acto jurisdiccional válido (cf. art. 106 del CPP), máxime en atención al escaso tiempo que le resta por cumplir."
Dispositivo final transcripto:
"I. Declarar admisible y procedente el recurso de casación impetrado por el defensor oficial del departamento judicial Morón, doctor Mario A. Nápoli, en favor de Maximiliano Andrés Morales.
II.
- Anular el resolutorio impugnado y, en consecuencia, comunicar la presente a la sala I de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del departamento judicial Morón, a fin de que dicte un nuevo pronunciamiento conforme lo aquí dispuesto, sin costas en esta instancia.
III.
- Tener presente la reserva del caso federal efectuada."
- Datos relevantes adicionales:
Condena: cinco años de prisión por robo agravado por el uso de arma (hecho ocurrido el 04/05/2023). Privación de libertad desde el 04/05/2023. Vencimiento de la condena computada: 03/05/2028. Informe favorable del Departamento Técnico Criminológico y alegación sobre aprovechamiento de áreas de tratamiento en la Unidad Penitenciaria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: