Logo

.................... S/ QUEJA

Queja por denegatoria de salidas transitorias y libertad asistida solicitada para condenado por homicidio. La Cámara declara admisible la queja pero la rechaza por improcedente, entendiendo que no existe arbitrariedad ni vulneración federal y que las prohibiciones legales invocadas resultan aplicables.

Queja Salidas transitorias Libertad asistida Improcedencia Arbitrariedad Ley 12.256 Art. 100 ley 12.256 Computo de pena Reserva de caso federal Camara de apelacion y garantias (san martin)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Sergio Andrés Santapá, defensor particular de Eduardo Rodrigo Cacciamani. Demandado: Resolución de la sala III de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del departamento judicial San Martín que confirmó el rechazo de las salidas transitorias y de la libertad asistida. Objeto: Queja contra la denegatoria de salidas transitorias y libertad asistida; se alega apartamiento de las constancias, omisión de certificación actuarial que habilitaría libertad condicional, y aplicación indebida de normas reformadas (ley 15.232 y modificaciones al art. 14 CP) en perjuicio del condenado. Reserva de caso federal. Decisión: La Cámara declaró admisible la queja y la rechazó por improcedente, con costas; difirió regulación de honorarios y dejó presente la reserva del caso federal.
- Fundamentos principales de la decisión (extractos textuales relevantes del fallo, lenguaje del tribunal): "El objeto de la doctrina de la arbitrariedad no es corregir en tercera instancia fallos equivocados, sino cubrir los defectos graves de fundamentación o razonamiento que tornen ilusorio el derecho de defensa y conduzcan a la frustración del derecho federal invocado (C.S.J.N., Fallos 310:234). Y más allá de su discrepancia, el quejoso no pone en evidencia la existencia de tales extremos." "En cuanto a su procedencia cabe destacar que el recurso de Casación fue entablado conforme las formalidades legales (arts. 421 y 451 del CPP). Sin embargo, la resolución de la sala III ... no encuadra en ninguno de los supuestos previstos en el art. 450 del CPP." "En función de ello y lo anteriormente expuesto, la improcedencia de la Queja se impone." (Dispositivo final, literal) "Por lo expuesto en el acuerdo que antecede, el tribunal resuelve: I.
- Declarar admisible la Queja deducida por Sergio Andrés Santapá, defensor particular de Eduardo Rodrigo Cacciamani. II.
- Rechazar la misma por improcedente, con costas. ... III.
- Diferir la regulación de honorarios profesionales ... IV.
- Tener presente la reserva del caso federal."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar