GALVAN CAROLINA C/ UNDERWOOD DIEGO LEONARDO S/ALIMENTOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Carolina Galvan, en representación de su hijo Bastian Underwood. Demandado: Diego Leonardo Underwood. Objeto: Reclamo de alimentos; el juez de primera instancia había hecho lugar a la demanda y fijado una cuota alimentaria mensual equivalente al 25% de los ingresos del demandado. Decisión: La Cámara Primera de Apelación en lo Civil y Comercial, Sala Tercera, confirmó la sentencia de fecha 25/03/2026 en cuanto fue materia de recurso y agravios, y confirmó la imposición de las costas de Alzada al apelante (demandado). Se difirió la regulación de honorarios.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos): 1) "El señor juez a cargo del Juzgado de Familia Nº 5 Departamental dictó sentencia en fecha 25/03/2026 e hizo lugar a la demanda de alimentos promovida por la Sra. CAROLINA GALVAN en representación de su hijo BASTIAN UNDERWOOD, contra el Sr. DIEGO LEONARDO UNDERWOOD, y en consecuencia condenó al demandado al pago de una cuota alimentaria mensual a favor de su hijo equivalente al 25 % de los ingresos que percibe el demandado y, entre otras cuestiones, impuso las costas al demandado." 2) "Dentro de ese cuadro de situación, corresponde recordar que las costas son un instituto diferenciado... Como regla, el hecho objetivo de la derrota es el fundamento en el que se apoya el principio general de imposición de costas... En el caso de autos, no se observa ninguna circunstancia que amerite aplicar excepción al principio general por lo que, en consecuencia, las costas deben estar a cargo del alimentante, ya que la actora sí tuvo necesidad de judicializar el reclamo y obtener una cuota alimentaria mas adecuada a las necesidades del niño." 3) Bloque dispositivo final: "Que en el Acuerdo celebrado quedó establecido: 1º) Que la apelada sentencia de fecha 25/03/2026 debe confirmarse, en cuanto fuera materia de recurso y agravio. 2º) Que las costas de Alzada se deben imponer al demandado. POR ELLO: ... confírmase la sentencia de fecha 25/03/2026 en cuanto fuera materia de recurso y agravio. Impónense las costas de Alzada al apelante vencido (art. 68 CPCC). Difiérase la regulación de los honorarios para su oportunidad."
- Votos: Sentencia unánime. Ambos jueces (Dr. Altieri y Dra. Caram) votaron en igual sentido por la afirmativa y por confirmar la sentencia y la imposición de costas al apelante.
- Fechas y datos relevantes: Sentencia de primera instancia 25/03/2026; apelación interpuesta 30/03/2026; recurso concedido en relación 16/04/2026; agravios presentados 21/04/2026; vista al Ministerio Público 15/07/2026. Cuota fijada: 25% de los ingresos del demandado.