BRIZUELA CLAUDIO ANTONIO JAVIER C/ SALANDIN DAMIAN MARCELO Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Claudio Antonio Javier Brizuela. Demandado: Damián Marcelo Salandin; se llamó en garantía a La Segunda Cooperativa Limitada de Seguros Generales. Objeto: Daños y perjuicios derivados de accidente de tránsito del 10/01/2023; rubros reclamados: incapacidad física y psicológica, tratamientos (kinesiológico y psicológico), daño moral, daño emergente, reparación del rodado, privación de uso, intereses y reconocimiento de cobertura por pago de prima. Decisión: La Cámara confirmó la mayoría de los montos fijados en primera instancia (incapacidad física $14.000.000; tratamiento kinésico $250.000; daño psicológico $4.500.000 y su tratamiento $1.560.000 en ausencia de recurso en contrario; daño material $1.240.621; daño emergente $712.000) y rechazó la pretensión por privación de uso. Confirmó la acogida de la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por La Segunda (eximiéndola de responder por el hecho), y modificó al alza el daño moral, elevándolo a $7.000.000. Impuso costas a la parte actora y dispuso la aplicación de intereses conforme al considerando VII (6% anual desde el hecho hasta la sentencia que fijó montos actuales; desde entonces hasta el pago la tasa pasiva digital).
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos): 1) "La suspensión de cobertura por falta de pago de la prima está consagrada en el art. 31 inc. 1° de la ley de seguros, el que dispone: 'Si el pago de la primera prima o de la prima única no se efectuara oportunamente, el asegurador no será responsable por el siniestro ocurrido antes del pago'... Por ello, si ocurre el siniestro durante la suspensión el asegurado no puede exigir el cumplimiento de la prestación debida o el resarcimiento. Aunque el pago se concretare posteriormente, ello no modifica la conclusión, puesto que la rehabilitación consiguiente opera siempre hacia el futuro. Se trata de un efecto del pago que opera "ex nunc" y no purga la mora." 2) "Así, con la información colectada a través de la perito contadora, resulta clara y muy explicativa de los hechos controvertidos respecto del planteo bajo análisis... comparto con el Magistrado de la anterior instancia, la conclusión de que el demandado Damián Marcelo Saladin contrató con la citada en garantía... y que al momento del siniestro la cobertura se encontraba suspendida por falta de pago del premio; por lo cual considero que a la fecha del siniestro referido -10/01/2023-, la póliza en cuestión no se hallaba vigente." 3) "Consecuentemente, se propone la modificación del fallo de la anterior instancia, en el sentido de que: se establecen los intereses sobre el capital de condena, la tasa del 6% anual desde la fecha del hecho ilícito 10/01/2023 hasta la sentencia de grado donde se estimaron montos actuales y desde ésta y hasta el efectivo pago se aplicará la tasa pasiva digital (BIP)."
- Votos y mayoría: Ambos jueces (Dr. Fede y Dr. Lami) votaron en igual sentido; el dispositivo final confirma la excepción de la aseguradora y confirma/modifica los montos conforme se indica. No hubo voto discrepante que altere la decisión de la mayoría.