CORIA PEREGRINA C/ GENERAL TOMAS GUIDO SACIF S/DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Coria Peregrina. Demandado: General Tomás Guido SACIF y, en garantía, Argos Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros. Objeto: Daños y perjuicios por accidente de transporte (acción por daños y perjuicios automotor). Decisión: Se declaró desierto el recurso de apelación interpuesto por la actora por falta de fundamentación y se confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar total a la demanda, con condena de la transportista y extensión de la condena a la aseguradora en la medida de la cobertura; costas de alzada a la demandada y citada en garantía; regulación de honorarios diferida.
- Fundamentos principales de la decisión (extractos textuales relevantes de la sentencia; se transcriben párrafos tal cual figuran en el fallo): "En virtud de lo expuesto hasta aquí, considero que debe declararse desierto el recurso interpuesto por la accionante, lo que así he de proponer al acuerdo (art. 261 y cctes. del CPCC)." "El Magistrado a cargo del Juzgado de Primera Instancia ... dictó sentencia en fecha 4/7/2025, admitiendo la demanda por daños y perjuicios promovida por Peregrina Coria contra General Tomas Guido SACIF, condenando a ésta última a abonar las sumas establecidas con más sus respectivos intereses. Hizo extensiva la condena a Argos Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros, aseguradora citada en garantía, en la medida de la cobertura contratada." "Inicialmente, corresponde recordar que la responsabilidad legal y objetiva establecida por el artículo 184 del Código de Comercio encuentra su fundamento en la teoría del riesgo creado profesional... En virtud de la obligación de 'resultado' que pesa sobre el transportista de llevar al pasajero sano y salvo a destino, cabe considerar que la responsabilidad del primero comprende todo daño que pueda ocurrir durante el viaje, salvo que medie culpa de la víctima, de un tercero por el cual la empresa transportista no deba responder, o en su defecto, de un caso fortuito." "En este sentido, resulta carga de la accionante la demostración tanto del daño sufrido, como así también, de la relación de causalidad existente entre éste y la actuación de la cosa portadora de vicio o riesgo (art. 375 del CPCC).... Destaco que a mi criterio la pretensora ha logrado acreditar tanto la existencia del contrato como la ocurrencia del hecho por el cual reclama." "Quedó demostrado que se ha tratado de una testigo presencial de los hechos... la declaración aludida cuenta con el valor convictivo suficiente como para aseverar la contratación y la existencia del episodio que origina este pleito." "De la pericia médica legista ... se desprende que la actora ... padece a raíz del accidente una lesión en su rodilla izquierda ... que le provoca una incapacidad parcial y permanente del 6% de la total (ver pericia de fecha 29/3/2021; art. 474 del CPCC)." "De la pericia ... efectuada por la perito psicóloga ... surge que la Sra. Coria presenta a raíz del siniestro ... un trastorno por estrés postraumático que le ocasiona un daño psíquico equivalente al 15% de la total vida." "En el Acuerdo quedó establecido que el recurso deducido por la parte actora es desierto y que la sentencia apelada resulta sustancialmente justa y debe confirmarse en todo cuanto resulta materia de recurso y agravios."
- Votos y mayoría: El acuerdo fue unánime. Ambos jueces de Cámara (Dr. Carlos Ricardo Igoldi y Dr. Javier Alejandro Rodiño) votaron por declarar desierto el recurso de la actora y por confirmar la sentencia apelada. El bloque dispositivo final del Acuerdo consigna la confirmación y la declaración de desierto.