SALVATIERRA JAVIER ALBERTO C/ ASOCIART S.A. ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: JAVIER ALBERTO SALVATIERRA, representado por Dr. Eduardo Alejandro Luna. Demandado: principal contra MARIA INES NUÑEZ; también se demandó a RICARDO ANTONIO GARRAMONE y a ASOCIART S.A. (ART) por accidente de trabajo. Objeto: despido (despido indirecto), indemnizaciones por antigüedad, preaviso, integración mes despido, salarios y SAC adeudados (salario proporcional diciembre 2018, SAC primer semestre 2018, SAC proporcional segundo semestre 2018), rubros derivados de Ley 24.013 (multas e indemnizaciones por no registrar), art. 2 Ley 25.323 (incremento indemnizatorio), multa art. 80 LCT y entrega de certificados laborales; además reclamó por accidente de trabajo (posteriormente transado/homologado). Decisión: El Tribunal hizo lugar parcialmente a la demanda contra MARIA INES NUÑEZ y la condenó a abonar a SALVATIERRA la suma de TRESCIENTOS OCHENTA Y TRES MIL CUATROCIENTOS SETENTA Y CUATRO PESOS CON VEINTIDOS CENTAVOS ($ 383.474,22) por los rubros detallados; ordenó la actualización desde la fecha del distracto (20/12/2018), el pago en 10 días o depósito a cuenta judicial, y la entrega de la documentación prevista en el art. 80 LCT (plazo 30 días). Rechazó la demanda contra RICARDO ANTONIO GARRAMONE y rechazó los rubros vacaciones no gozadas y art. 8 Ley 24.013. Impuso costas y reguló honorarios.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes del decisorio, lenguaje original): "Quedó acreditado que el actor prestó servicios en favor y bajo la dependencia de la codemandada María Inés Núñez (arts. 21 y 22 de la L.C.T.). ... Considero que el desconocimiento del vínculo laboral y la omisión de registración constituyeron injuria de tal gravedad a los intereses del accionante que no consienten la consecución del vínculo laboral (arts. 242 y 246 LCT). Por ello, el actor es acreedor a las indemnizaciones derivadas del despido indirecto justificado; a saber: indemnización por despido, indemnización sustitutiva del preaviso e integración del mes de despido (arts. 232, 233 y 245 LCT) con más la incidencia del sueldo anual complementario correspondiente..." "Propicio entonces hacer lugar al reclamo fundado en el art. 15 de la ley 24013, toda vez que se dan en autos los presupuestos de admisibilidad que prevé la citada norma, por la suma de $ 116.278,17." "Hacer lugar parcialmente a la demanda promovida por JAVIER ALBERTO SALVATIERRA contra MARIA INES NUÑEZ, condenando a esta última a abonar a la parte actora la suma de TRESCIENTOS OCHENTA Y TRES MIL CUATROCIENTOS SETENTA Y CUATRO PESOS CON VEINTIDOS CENTAVOS ($ 383.474,22) en concepto de indemnización por antigüedad más s.a.c., indemnización sustitutiva del preaviso más s.a.c., integración del mes del despido más s.a.c., salario proporcional diciembre 2018, s.a.c. primer semestre 2018, s.a.c. proporcional segundo semestre 2018, art. 15 de la ley 24013, incremento indemnizatorio art. 2° ley 25323 y multa art. 80 LCT." "Rechazar en todas sus partes la demanda promovida por JAVIER ALBERTO SALVATIERRA contra RICARDO ANTONIO GARRAMONE (art. 726 CCCN) con costas a la actora..."
- Si hubo votos en disidencia: No surge voto en disidencia; los Dres. Fernández Rocha y Canabal "votaron en el mismo sentido por compartir los fundamentos del preopinante". El bloque dispositivo final confirma la decisión por mayoría.