Logo

DIAZ CHRISTIAN GABRIEL C/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO SA S/ ACCION DE REVISION RES. COMISION MEDICA JURISDICCIONAL LEY 15057

El actor promovió acción de revisión por divergencia en la determinación de incapacidad por accidente in itinere y reclamó indemnización por incapacidad y secuelas físicas y psíquicas. El Tribunal hizo lugar a la demanda, declaró inconstitucional el DNU 669/19 y el art. 12 ap. 2 de la Ley 24.557 (mod. por Ley 27.348) en el caso, y condenó a PROVINCIA ART S.A. al pago de $14.003.438,09, aplicando actualización por índice RIPTE.

Accidentes de trabajo In itinere Incapacidad permanente parcial (14 58%) Indemnizacion laboral Formula polinomica y piso srt 49/2021 Actualizacion por indice ripte (coef. 19 04) Inconstitucionalidad dnu 669/19 Art. 12 ap.2 ley 24.557 (mod. ley 27.348) Resoluciones ssn 1039/2019 y 332/2023 inaplicables Sentencia tribunal de trabajo n?1 san isidro (primera instancia) Monto condenado $14.003.438 09 Costas y honorarios regulados Reclamante: diaz christian gabriel observacion procesal: el bloque dispositvo final del fallo Por mayoria Determina la solucion indicada Existe divergencia parcial de criterio en cuanto a la aplicacion de intereses compensatorios (dr. bonini proponia 3% anual Mayoria rechazo adicionar intereses sobre el capital ya actualizado por ripte).

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: DIAZ CHRISTIAN GABRIEL, representado por Dres. Federico A. Colombo y Javier M. Maccia. Demandado: PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. (PROVINCIA ART S.A.). Objeto: Revisión de la determinación de incapacidad derivada de accidente in itinere del 10/11/2021; liquidación de indemnización por incapacidad permanente parcial (daño físico y psíquico) y demás rubros; planteos de inconstitucionalidad de normas del régimen de riesgos del trabajo. Decisión: Por mayoría, hacer lugar a la demanda, declarar la inconstitucionalidad del DNU 669/19 y del art. 12 ap. 2 de la Ley 24.557 (modificado por art. 11 Ley 27.348) en el caso, declarar inaplicables las Resoluciones SSN 1039/2019 y 332/2023, y condenar a PROVINCIA ART S.A. a pagar al actor la suma de PESOS CATORCE MILLONES TRES MIL CUATROCIENTOS TREINTA Y OCHO CON 09/100 ($14.003.438,09), con depósito en autos en diez días hábiles y costas a la demandada. Se regulan honorarios y se fija mecanismo de pago (CBU / cuenta sueldo o depósito en cuenta de autos).
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos, lenguaje original):
- Dispositivo final (mayoría): "1°) Declarar la inconstitucionalidad del DNU nro. 669/19 conforme doctrina legal SCBA ' Muzychuk'. Declarar la inconstitucionalidad del art. 12 apartado 2 Ley 24557 ( modificado por el art. 11 Ley 27.348) . Declarar la inaplicabilidad de la Resoluciones SSN nro. 1039/2019 Y 332/2023 a autos. 2°) Hacer lugar a la demanda promovida por el accionante CRHISTIAN GABRIEL DIAZ contra PROVINCIA ART S.A. condenando a éste último a abonar a la parte actora la suma de PESOS CATORCE MILLONES TRES MIL CUATROCIENTOS TREINTA Y OCHO CON 09/100. ($14.003.438,09) la que deberá ser abonada por la demandada dentro del plazo de diez días hábiles de notificada la sentencia..."
- Sobre la actualización y cálculo: "De este modo, la suma de condena indexada por RIPTE a la fecha de la sentencia es $14.003.438,09 ($ 735.474,69 .
- x coeficiente 19,04 )."
- Sobre el cómputo del quantum y elección de mecanismo de preservación del crédito: "Analizando el caso concreto y conforme el monto resultante de las prestaciones ... se actualiza en los términos del apartado 2 del articulo 11 de la Ley 27348, desde la fecha de la primera manifestación invalidante (10-11-2021) hasta el momento de la sentencia, conforme el interés equivalente al promedio de la tasa activa cartera general nominal anual vencida a treinta (30) días del Banco de la Nación Argentina. Obteniendo la suma de $3.031.568,81 (capital: $ 735.474,69 + intereses: $2.296.094,12) ... De este modo, la suma de condena indexada por RIPTE a la fecha de la sentencia es $14.003.438,09..."
- Votos: Sentencia por mayoría (votos de Dra. Sandra I. Fernández Rocha y Dr. Gustavo Alberto Canabal adhiriendo al criterio; Dr. Gustavo D. Bonini adhirió con disidencia parcial respecto de la improcedencia de intereses compensatorios, proponiendo aplicarlos al 3% anual — la mayoría decidió no adicionarlos).

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar