DOMINGUEZ MARIO OSCAR C/ LA SEGUNDA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ACCION DE REVISION RES. COMISION MEDICA JURISDICCIONAL LEY 15057 N°6

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: DOMINGUEZ MARIO OSCAR, DNI 16.803.958, representado por el Dr. Ignacio Fresno Aparicio. Demandado: LA SEGUNDA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A., representada por el Dr. Jerónimo Cracogna. Objeto: Prestación dineraria prevista por el art. 14, ap. 2° inc. a) de la ley 24.557 por incapacidad derivada de accidente de trabajo (accidente in itinere del 3/11/2020) y cuestionamientos de inconstitucionalidad sobre normas vinculadas al cálculo indemnizatorio. Decisión: Se hizo lugar a la demanda; condena a la ART al pago de PESOS DOS MILLONES TREINTA Y OCHO MIL CIENTO SETENTA Y SEIS CON 30/100 ($2.038.176,3), con intereses conforme art. 12 ley 24.557 t.o. ley 27.348; costas a la demandada; imposición de reglas de depósito y pago de honorarios y orden de liquidación por Secretaría.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales):
- Sobre determinación de incapacidad y base de cálculo: "habré de tener por probado que el actor porta incapacidad física parcial, permanente y definitiva que la incapacita en un 11,98% T.O.(art. 375 CPCC)". "A la luz de los cálculos desplegados, he de fijar el ingreso base mensual actualizado en la suma de $60.362,17.
- (conforme las pautas establecidas por el art. 12 de la ley 24.557 T.O. ley 27.348)." "La referida operación matemática arroja un ingreso de $276.726,73.
- (60.362,17 + 216364,56)." "el procedimiento de cálculo que he dejado propuesto habrá de arrojar un quantum indemnizatorio que asciende a la suma de $2.038.176,3.
- (53 X 276.726,73 X 65/56 X 11.98%), el cual supera el piso legal fijado por RES SRT 70/20 el que ascendiera a la suma de $417.321.-"
- Sobre inconstitucionalidad del DNU 669/19: "Entiendo que el referido DNU resulta inconstitucional, si bien, la facultad que el art. 11 apartado 3ª de la ley 24.557 le confirió al Poder Ejecutivo Nacional de mejorar las prestaciones dinerarias ... se advierte que el D.N.U. 669/19 exorbita dicha facultad delegada, ya que de modo alguno el Congreso Nacional ... lo autorizó a morigerarla en salvaguarda del sistema de riesgos." "Por ello y en el entendimiento de que el DNU 669/2019 no debe resultar de aplicación a los hechos cuyas consecuencias jurídicas afecten derechos amparados por garantías constitucionales, habré de declarar aplicable al caso el cálculo previsto por el legislador que modificó el art. 12 de la ley 24.557 al sancionar la ley 27.348."
- Dispositivo final (mayoría): "EL TRIBUNAL DEL TRABAJO Nº1 DE MORON, RESUELVE 1) HACER LUGAR a la demanda incoada por DOMINGUEZ MARIO OSCAR contra LA SEGUNDA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. y condenar a la demandada a pagar al accionante la suma de PESOS DOS MILLONES TREINTA Y OCHO MIL CIENTO SETENTA Y SEIS CON 30/100 centavos ($2.038.176,3) que se reclama en concepto de prestación dineraria prevista por Art. 14, apartado 2° inc. a) ley 24.557 y art. 3 ley 26.773."
- Votos y mayorías: El voto de la Dra. Verónica Luján Sanchez contiene el análisis y la propuesta; las Dras. Carolina Noale y María Florencia Blanco Kühne adhieren a ese voto, configurándose la resolución por mayoría.