FERREIRA KARINA ANDREA C/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA BS. AS S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Karina Andrea Ferreira, representada por Dr. Carlos Agustín Rey. Demandado: Gobierno de la Provincia de Buenos Aires, representado por Dr. Javier Horacio Pafundi; la Provincia es autoasegurada con Provincia ART S.A. como gerenciadora. Objeto: Indemnización por incapacidad derivada de accidente de trabajo ocurrido el 31/05/2022 (caída en patio escolar con lesión en ambas rodillas y nervios peroneos), plus intereses y costas; se plantearon inconstitucionalidades sobre normas del régimen LRT (entre ellas decreto 659/1996 y DNU 669/2019). Decisión: Se hizo lugar a la demanda, se condenó a la Provincia al pago de $35.440.018 dentro de los 60 días de firmeza, se declaró la inconstitucionalidad del DNU 669/2019 (en cuanto modificó art. 12.2 ley 24.557) y se rechazó el planteo de inconstitucionalidad respecto del art. 12 según art. 11 ley 27.348 y decreto 659/1996; se impusieron las costas a la demandada y se difirió la regulación de honorarios.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos textualmente del fallo): "I
- HACER LUGAR a la demanda interpuesta por KARINA ANDREA FERREIRA contra GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES y condenar a este último al pago dentro de los sesenta días de quedar firme este pronunciamiento por aplicación de lo dispuesto en el artículo 70 ley 15.394 y por extensión del artículo 163 Constitución provincial de $ 35.440.018 (pesos treinta y cinco millones cuatrocientos cuarenta mil dieciocho) a la fecha de este pronunciamiento en concepto de prestaciones dinerarias de los artículos 14.2.a ley 24.557 y 3 ley 26.773, desestimándose lo demás peticionado, declarándose la inconstitucionalidad del DNU 669/2019, rechazándose respecto del art. 12 ley 24.557, según art. 11 ley 27.348 y decreto 659/1996 y abstracta sobre las demás normas de las leyes 24.557, 27.348 y resolución SRT 298/2017. En el supuesto de incumplimiento desde la fecha de este decisorio hasta la fecha del efectivo pago adicionar un interés equivalente al promedio de la tasa activa cartera general nominal anual vencida a treinta (30) días del Banco de la Nación Argentina." "Por lo tanto, atento a la nueva doctrina legal y en orden a lo establecido en el art. 82 ley 15.057 en cuanto establece su obligatoriedad para los tribunales inferiores, propongo la declaración de inconstitucionalidad de oficio del DNU 669/2019 en tanto modificó al artículo 12.2 ley 24.557. Por consiguiente, resultará de aplicación su anterior redacción conforme al artículo 11 ley 27.348 y que, en concreto, determina 'un interés equivalente al promedio de la tasa activa cartera general nominal anual vencida a treinta días del Banco de la Nación Argentina' hasta la liquidación." "La actora padece secuelas físicas únicamente por lesiones en los nervios peroneos derecho e izquierdo, síndrome meniscal de la rodilla izquierda e inestabilidad anterior de la rodilla derecha, atribuibles al hecho narrado objeto de autos que la incapacitan en el 30,29% de la total obrera, con factor de ponderación por edad incluido."
- Observaciones sobre la composición del voto (mayoría/minoría): La solución adoptada surge por mayoría (votos de la Dra. Liliana López y del Dr. Nicolás Aparisi) y se asentó en el bloque dispositivo final que reproduce la condena por $35.440.018 y la declaración de inconstitucionalidad del DNU 669/2019. El Dr. Toyos fue preopinante y redactó fundamentos; los Dres. López y Aparisi votaron por similar tenor y propusieron la aplicación del piso mínimo vigente como parámetro; el dispositivo refleja la decisión de mayoría.