NOTTI SALANDARI NAHUEL C/ PREVENCION ART SA S/ MEDIDAS PRECAUTORIAS

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Nahuel Notti Salandari, representado por Dr. Diego López. Demandado: Prevención ART S.A. Objeto: Otorgamiento de prestaciones en especie previstas por los arts. 20 y 43 de la Ley 24.557 —en especial la realización de una artroscopia de rodilla izquierda— y prestaciones dinerarias conforme art. 13 de la misma ley, por accidente in itinere del 13/01/2026. Decisión: Se hizo lugar a la demanda y se condenó a Prevención ART S.A. a otorgar en el término de cinco (5) días de firmeza la artroscopia de rodilla izquierda y todo lo necesario para la recuperación, bajo el marco del art. 20 incs. 1 a) y 3 de la Ley 24.557; se impusieron astreintes de $50.000 por día de incumplimiento y las costas a la demandada.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes y citas textuales importantes, lenguaje original del Tribunal): "Resulta de trascendental relevancia, en esta instancia, el dictamen médico presentado por la perito de la Asesoría Pericial Departamental, Dra. Claudia Mingorance, quien en fecha 12/6/2026, especificó: '...El actor presenta una Gonalgia izquierda postraumática (traumatismo contuso). Debido a continuar con sintomatología luego de tratamiento kinésico (aproximadamente 30 sesiones)
- meseta terapéutica, se cree pertinente la artroscopia (en este caso diagnostica y terapéutica) por sospecha de lesión meniscal no detectada (por dolor en interlinea articular) o lesión subcondral. (Ya solicitada por medico traumatólogo tratante y de la ART). Si bien no es urgente debe realizarse en un plazo perentorio por posibilidad de haber una lesión meniscal (se agrande el desgarro, genere daño en el cartílago y a largo plazo mayor riesgo de artrosis), si es subcondral (lesión osteocondral, dolor crónico prolongado). Las prestaciones médicas necesarias se estipularán de acuerdo al diagnóstico y/o tratamiento realizado después de la artroscopia.'" "De las constancias probatorias analizadas surge que el actor, luego de transitar la vía administrativa previa y obligatoria, debió ocurrir ante estos Estrados a fin de determinar la necesaridad de la intervención quirúrgica que motiva su acción, atento la persistencia de su dolor derivado del siniestro padecido, surgiendo ello del dictámen médico presentado." "Si bien el órgano administrativo resultó conteste, en su instancia previa, con lo resuelto por la ART. en cuanto al alta otorgada, dicha circunstancia ha sido desvirtuada en autos mediante la prueba pericial médica suscripta y analizada, la cual da cuenta de la necesidad de realización de la intervención quirúrgica, con el alcance indicado, a fin de revertir la situación padecida por el Sr. Notti Salandari como consecuencia del siniestro in itinere de fecha 13/1/2026." Bloque dispositivo final (texto literal del fallo): "RESUELVE: 1) Hacer lugar a la demandada iniciada por el actor Sr. Nahuel Notti Salandari, y condenar a Prevención ART. SA. para que en el término de cinco (5) días de adquirir firmeza la presente sentencia (conf. art 75 y 21 Ley 15.057), otorgue en el marco de los incisos 1a) y 3 del artículo 20 de la Ley 24.557 las prestaciones médicas y farmacéuticas que le correspondan al actor, a saber: Artroscopia de rodilla izquierda, y todo lo necesario para la recuperación del trabajador siniestrado que resulte de dicha intervención, ello como consecuencia del accidente in itinere de fecha 13/1/2026. 2) Imponer a la demandada, en caso de incumplimiento de la presente sentencia, la sanción de pesos cincuenta mil ($50.000) por cada día de incumplimiento en concepto de astreintes (art. 804 del C.C.C.N.). 3) Imponer las costas a la demandada perdidosa (art. 24 Ley 15.057)."