MELA ALICIA C/ INSTITUTO DE OBRA MÉDICO ASISTENCIAL - IOMA - S/ AMPARO

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Mela Alicia, en representación de su cónyuge Jacinto Emilio Cepeda (afiliado IOMA N° 980524125800), con patrocinio del Dr. Pablo José Pintos. Demandado: Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA). Objeto: autorización y cobertura integral de internación (originalmente internación domiciliaria integral; luego cobertura de internación en institución con módulo de cuidados paliativos crónicos) con prestaciones médicas, kinesiología, fonoaudiología, terapia ocupacional, psicología, soporte nutricional, enfermería diaria y equipamiento (cama ortopédica, colchón antiescara, silla de ruedas); cobertura de traslado y continuidad de la internación. Decisión: Se hizo lugar a la acción de amparo. Se condenó a IOMA a: autorizar y cubrir integral e inmediatamente la internación del Sr. Cepeda en el Hospital Universitario Austral en el plazo improrrogable de cuarenta y ocho (48) horas; disponer y cubrir traslado en ambulancia equipada; garantizar continuidad de la internación en la Clínica Privada Fátima S.A. hasta el ingreso seguro en la institución de destino; asegurar prestaciones de cuidados paliativos conforme leyes 27678 y 26529. Se rechazó la solicitud de condena por gastos de pedicuría y lo peticionado en el punto VI del escrito del 24/08/2026 por extemporáneo; se impusieron astreintes por mora; costas a cargo de IOMA; regulación de honorarios conforme se detalla en el fallo.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes, lenguaje original del Tribunal): "Por los fundamentos expuestos, la falta de provisión material de la internación domiciliaria requerida por el Sr. Cepeda conculca de forma directa su derecho a una subsistencia digna. Corresponde, por tanto, acoger favorablemente la demanda, condenando a IOMA a otorgar la cobertura integral bajo apercibimiento de ley." "La procedencia de la acción de amparo exige la concurrencia de una arbitrariedad o ilegalidad manifiesta por parte de la autoridad pública que lesione derechos fundamentales (art. 43 C.N.). En la especie, la dilación indefinida de IOMA bajo el pretexto de un trámite "pendiente de admisión" frente a un cuadro clínico crítico -ACV isquémico, deterioro cognitivo profundo e inmovilidad absoluta
- exorbita el plazo de la razonabilidad, mutando la inactividad administrativa en una omisión ilegítima y arbitraria." "Que en fecha 12/5/2026 se hace lugar a la medida cautelar solicitada como anticipo de jurisdicción y se ordena al demandado INSTITUTO DE OBRA MEDICO ASISTENCIAL (IOMA) ... para que en el término de 48 horas arbitre los medios necesarios y suficientes para la autorización y prestación de la internación domiciliaria integral ... en relación al Sr. JACINTO EMILIO CEPEDA ..." En cuanto a la pretensión de reintegro por gastos de pedicuría y lo peticionado el 24/08/2026, el Tribunal expresa: "A lo solicitado no ha lugar por resultar extemporáneo (art. 331 CPCC)." Bloque dispositivo final (transcripción relevante del dispositivo que manda sobre la decisión): "1
- Hacer prosperar la acción de amparo promovida por la Sra. MELA ALICIA en representación de su cónyuge, el Sr. Jacinto Emilio Cepeda, contra el INSTITUTO DE OBRA MÉDICO ASISTENCIAL (I.O.M.A). 2
- CONDENAR al INSTITUTO DE OBRA MÉDICO ASISTENCIAL (IOMA) ... a que: a) Autorice la cobertura integral e inmediata de la internación del Sr. Jacinto Emilio Cepeda en el HOSPITAL UNIVERSITARIO AUSTRAL ... en el plazo perentorio e improrrogable de CUARENTA Y OCHO (48) HORAS de notificada la presente. ... 3
- Rechazar la solicitud de condena por gastos de pedicuría ... 4
- Para el caso de incumplimiento ... astreintes ... 5.
- Las costas del proceso se imponen a INSTITUTO DE OBRA MÉDICO ASISTENCIAL (IOMA) ..."