ROLDAN DANIEL ISIDRO C/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL
El actor promovió acción especial por accidente de trabajo solicitando prestaciones dinerarias previstas en la ley 24.557 por un siniestro ocurrido el 29/9/2022. El Tribunal hizo lugar a la demanda, declaró inconstitucionales normas regulatorias (art. 7 ley 23.928, DNU 669/19 y art.12 L.24.557 en lo relativo al IBM) y condenó a la ART a pagar $4.434.012, con más costas e intereses.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Roldan Daniel Isidro, representado por Dr. Tartaglini Gianni, reclama por accidente de trabajo ocurrido el 29/9/2022.
Demandado: Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A.
Objeto: Prestación dineraria prevista por el art. 14 inc. 2 a) de la ley 24.557 por secuelas/invalidez derivadas del accidente denunciado.
Decisión: Se hizo lugar a la demanda; se condenó a Provincia ART S.A. a pagar $4.434.012 dentro de diez (10) días hábiles judiciales; se declararon inconstitucionales el art. 7 y concordantes de la ley 23.928, el DNU 669/19 y el art. 12 de la ley 24.557 en cuanto a la determinación del IBM; costas a la demandada; intereses y regulación de honorarios conforme se indica en el fallo.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales del fallo):
"Por todo lo expuesto precedentemente, es que la presente demanda resulta admisible y la tutela legal operativa. Por todo lo expuesto precedentemente y toda vez que la ART no probó ninguna causal de eximente contemplada en el art 6 de la LRT, es que la presente demanda resulta procedente, tomando en consideración a los efectos del cálculo que determina el art 14 inc, 1) ap. 2 del citado precepto legal, que al momento del infortunio el ingreso base era de $140.107,43 y su edad de 58 años."
"En aplicación del art. 55 inc. c), siendo el valor resultante inferior al sesenta y siete por ciento (67%) del cálculo obtenido al aplicar las pautas del inciso b) -aplicación sobre el mismo del Índice de Precios al Consumidor (IPC) suministrado por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) con más una tasa de interés del tres por ciento (3%) anual-, corresponde tomar la suma de:$3.695.010."
"A la parte actora le corresponde percibir en concepto de prestación dineraria prevista por el art. 14 ap. 2 inc. a) de la ley 24.557 la suma de $4.434.012."
Bloque dispositivo final (transcripción íntegra de la parte resolutiva decisoria que constituye la regla de mayoría):
"el Tribunal RESUELVE:
1°) DECLARAR la inconstitucionalidad del art. 7 y concordantes de la ley 23.928, texto según ley 25.561 ( causa "Barrios" L. 124.096); también la inconstitucionalidad e inconvencionalidad del DNU 669/19, y, por último, decretar la inconstitucionalidad e inaplicabilidad al caso de autos del art. 12 de la ley 24.557 únicamente en cuanto a la determinación del valor del IBM (ingreso base mensual) (art. 17 CN, 39 CPBA, causas "Muzychuk y Barrios" de la SCJBA).
...
3°) HACER LUGAR a la demanda iniciada por ROLDAN DANIEL ISIDRO contra PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. por cobro de pesos en concepto de indemnización por las consecuencias del accidente acaecido el día 29/9/2022 conforme lo dispuesto por el art. 14 inc. 2 a) de la ley 24.557 sus modificatorias y complementarias y en consecuencia, condenar a la demandada PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. a abonarle, dentro de los diez (10) días hábiles judiciales de notificada la sentencia de autos, la suma de PESOS CUATRO MILLONES CUATROCIENTOS TREINTA Y CUATRO CON DOCE CENTAVOS ($4.434.012.-).
...
6°) COSTAS: Imponer las costas de esta acción a la parte demandada por resultar vencida (arts. 24 ley 15.057 y art. 68 del CPCC);"
- Votos y mayoría: El voto que propone la decisión fue el del Dr. Minuto (preopinante) y las Dras. Valcarce y Gimenez adhirieron, conformando la mayoría que firmó el bloque dispositivo transcripto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: