Logo

COHEN IMACH VIVIANA MARCELA C/ BINGOS PLATENSES SA Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJUICIOS POR AFECTACION A LA DIGNIDAD

La actora demandó por daños y perjuicios por discriminación y afectación a la dignidad por haberle sido denegado el ingreso al Bingo Platense tras una intervención por cáncer y portación de una ostomía. El Tribunal rechazó íntegramente la demanda, concluyendo que la exclusión se fundó en un hecho objetivo (mancha de materia fecal constatada y registrada en videofilmación) y que la demandada acreditó una razón objetiva y proporcionada ajena a la discapacidad.

Discriminacion Ostomia Ley 23.592 Derecho de admision Trato digno Ley 24.240 Prueba videografica Nexo de determinacion Proporcionalidad Costas.

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Viviana Marcela Cohen Imach. Demandado: Bingos Platenses S.A. Objeto: cese de conducta discriminatoria y restablecimiento del derecho de ingreso; indemnización por daños y perjuicios (daño moral, daño emergente, lucro cesante, incapacidad, daño punitivo art. 52 bis Ley 24.240), actualización monetaria e intereses. Se invocó discriminación por enfermedad/discapacidad (ostomía) y violación del deber de trato digno; se solicitó aplicación del régimen de defensa del consumidor. Decisión: Rechazó íntegramente la demanda y las pretensiones de cese y restablecimiento del derecho de ingreso y de reparación en todos sus rubros; impuso costas a la actora; desestimó la petición de temeridad; diferimiento de regulación de honorarios.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales):
- "Delimitado así el thema decidendum, corresponde determinar si dicha exclusión constituyó un acto de discriminación arbitraria fundado en su condición de salud y en su discapacidad ... o si respondió al ejercicio legítimo y proporcionado del derecho de admisión y permanencia sustentado en razones objetivas de higiene y salubridad, conforme lo alega la demandada."
- "Debe anticíparse que, en el sub examine, la accionante aportó el indicio mínimo que activa el desplazamiento (su condición de persona con discapacidad y el hecho objetivo de la exclusión), de modo que el examen se concentrará en verificar si la demandada satisfizo la carga que consiguientemente le fue transferida."
- "La demandada ha satisfecho, pues, con amplitud la carga probatoria que le fue transferida conforme el estándar considerando más arriba: acreditó de modo objetivo, serio y con prueba contemporánea al hecho, que el trato dispensado obedeció a una razón ajena a todo motivo discriminatorio. Desvirtuada la presunción, el elemento subjetivo del ilícito del art. 1 de la Ley 23.592 (el nexo de determinación) no se configura, y con él decae el ilícito en su integridad."
- "En suma, no revistiendo la conducta de la demandada carácter antijurídico, y no habiéndose acreditado daño resarcible imputable a ella ni nexo de causalidad adecuada, la pretensión indemnizatoria carece de los presupuestos esenciales de la responsabilidad civil y debe ser íntegramente rechazada..."
- Bloque dispositivo final: "1) Rechazar la demanda promovida por Viviana Marcela Cohen Imach contra Bingos Platenses S.A., comprensiva tanto de la pretensión de cese... cuanto de la pretensión indemnizatoria en todos sus rubros, incluida la sanción del art. 52 bis de la Ley 24.240... 2) Imponer las costas del proceso a la parte actora en su condición de vencida..."
- Votos / mayoría: se trata de sentencia de instancia única (un solo pronunciamiento), por lo que la solución expuesta en el bloque dispositivo es la que resolvió el Tribunal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar