Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: JIMENEZ, RICARDO MAXIMILIANO s/ROBO DAMNIFICADO: PEREZ, YESICA NOELIA Y OTRO

El Ministerio Público Fiscal imputó a Ricardo M. Jiménez por intento de robo en un comercio. La Cámara (Tribunal Oral) condenó a Jiménez a seis meses de prisión, lo declaró reincidente y fijó el vencimiento de la pena para el 15/9/2026 a las 12 hs.

Robo en grado de tentativa Juicio abreviado Reincidencia Pena de prision Computo de prision Victimas Prueba testifical Secuestro de elementos Art. 431 bis cppn Tribunal oral

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Fiscalía Oral N° 22 (Ministerio Público Fiscal), representada por el Dr. Marcelo Martínez Burgos. Demandado: Ricardo Maximiliano Jiménez (DNI 31.493.269). Objeto: Se lo imputó por el delito de robo en grado de tentativa cometido el 16/3/2026 en el comercio "Thiago's House Antigüedades" (intento de sustraer cuatro cuchillos mantequeros mediante intimidación y violencia). Decisión: Se condenó a Ricardo Maximiliano Jiménez a la pena de seis meses de prisión y costas por considerarlo autor penalmente responsable del delito de robo en grado de tentativa; se lo declaró reincidente; se fijó el vencimiento de la pena el 15/9/2026 (liberación a las 12 hs) y la caducidad en entes oficiales al 15/9/2036; se ordenaron notificaciones a víctimas y partes. (La decisión reproduce la parte dispositiva final.)
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos literales relevantes del fallo): 1) Admisibilidad y regla de valoración probatoria: “A partir que el acuerdo de juicio abreviado presentado fue planteado en legal tiempo y forma, y que Jiménez ha admitido en la audiencia tanto la existencia del hecho y su participación en el, como así también la conformidad con la calificación legal y con la pena propuesta, se considera que se encuentran reunidos los requisitos de admisibilidad establecidos por el artículo 431 bis del Código Procesal Penal de la Nación, por lo que corresponde dictar sentencia conforme a las pautas de la regla de la sana crítica racional (dispuestas por el legislador en los artículos 241 y 398, segundo párrafo del Código Procesal Penal de la Nación).” 2) Plexo probatorio (declaraciones y pruebas): “En primer lugar, la declaración de la damnificada Yesica Noelia Pérez, quien expuso que el día de los hechos se encontraba trabajando en su local cuando ingresó un hombre que comenzó a manipular un juego de cubiertos e intentó sacar un cuchillo del paquete, a lo que ella le manifestó que no estaba permitido desarmar el juego. Frente a ello, el sujeto le respondió '¿qué te pasa? Te voy a matar', en virtud de lo cual se presentó su marido Federico Chaila, comenzando una pelea... A su vez, concordantemente... el testimonio del Oficial Primero Barria... procedió a su formal detención, como así también al secuestro de pack de cuchillos mantequeros que intentó sustraer.” También se tuvieron en cuenta actas de detención y secuestro, croquis, fotografías, informe pericial, certificación de antecedentes e informe socioambiental. 3) Encuadre típico y tentativa: “Las conductas exteriorizables y públicas desplegadas por el imputado posee encuadre legal en la figura de robo en grado de tentativa, conforme lo previsto por los arts. 42, 44, 164 del Código Penal de la Nación… el delito ha quedado en grado de tentativa, en tanto no logró hacerse de los elementos por razones totalmente ajenas a su voluntad, esto es, la oportuna intervención del marido de la damnificada y posteriormente del personal policial.”
- Disidencias: No consta voto en disidencia; la parte dispositiva final fue firmada por el Juez de Cámara Ángel Gabriel Nardiello y la Secretaria Carolina Inés Pagliano.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar