BREST, ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Alberto Brest.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).
- Objeto de la demanda: Reclamo contencioso-administrativo por reajuste y movilidad de haberes previsionales, determinación del haber inicial, actualización de remuneraciones y deudas retroactivas; planteos de inconstitucionalidad contra normas (art. 7 Ley 24463, Ley 27609, art. 3 DNU 157/2018, régimen de impuesto a las ganancias, entre otros) y pedidos de aplicación de índices y actualización.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la excepción de inhabilidad de instancia y se hizo lugar a la excepción de prescripción por los términos que excedan los dos años previos al último reclamo administrativo o la interposición de la demanda; se declaró inconstitucional e inaplicable el régimen del impuesto a las ganancias en la medida que somete a ese tributo a jubilaciones, pensiones, retiros y subsidios (arts. 1º, 2, 82 inc. c) y conexos de la ley 20.628 y sus modificatorias), se declaró inconstitucional el art. 3 del Decreto 157/2018; se hizo lugar parcialmente a la demanda, se revocó el acto administrativo cuestionado y se ordenó a ANSES abonar al actor el nuevo haber y las diferencias retroactivas que surjan de la liquidación conforme las pautas del considerando, con intereses según la tasa pasiva promedio del BCRA; se impusieron las costas a ANSES y se ordenó la liquidación por la actora o, en su defecto, por ANSES en 120 días hábiles.
- Fundamentos principales (textos transcritos): "Que, por todo ello, corresponde declarar la inconstitucionalidad e inaplicabilidad del régimen de impuesto a las ganancias contemplado en los arts. 1º, 2, 82 inc.'c' y cctes de la ley 20.628 y su modificación dispuesta por leyes 27.346, 27430, 27725 y 27743, de cualquier otra norma, reglamento, circular o instructivo que se dictare en consonancia, en la medida que mantiene a las jubilaciones, pensiones, retiros y subsidios sujetos al régimen de ganancias..." "Dicho ello, debo decir que no puede considerarse al haber previsional como una ganancia. La ganancia es una utilidad obtenida por una prestación o una renta; y el haber jubilatorio o de pensión, no cuenta con estas características, por el contrario, su finalidad es paliar la contingencia vejez, y está financiado por los aportes efectuados durante la vida activa." "Que, por todo lo expuesto, corresponde hacer lugar parcialmente a la demanda incoada, revocar el acto administrativo cuestionado y ordenar a la demandada ANSES abonar a la parte actora ALBERTO BREST el nuevo haber y las diferencias retroactivas que surjan de la liquidación, conforme las pautas antes citadas."
- Disidencias relevantes: No se registran votos en disidencia en el texto; la resolución es dictada por el Juzgado Federal (voto único).