CAPPELLA, DIONISIO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

CAPPELLA, Dionisio Alberto.

¿A quién se demanda?

ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social).
- Objeto de la demanda: Reajustes varios sobre beneficio previsional (revisión/redeterminación del haber previsional).

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda en los términos expuestos por la jueza de grado; además, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y, en consecuencia, dispuso la imposición de las costas de ambas instancias a la demandada vencida (art. 36, ley 27.423 y art. 68, CPCCN).
- Fundamentos principales (texto literal del fallo, párrafos relevantes): "Entiendo que lo resuelto no resulta cuestionable: la jueza de grado declara la inconstitucionalidad del tope en cuestión solo en la medida en que su aplicación importe una disminución en el haber inicial recalculado conforme lo ordenado que por su magnitud resulte confiscatoria en los términos del precedente “Actis Caporale”. En consecuencia, el rechazo del agravio se impone." "Por último, en relación al agravio relativo a la imposición de costas, corresponde confirmar la resolución recurrida, declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, y hacer aplicación de las pautas de distribución de costas establecidas por el art. 36 de la ley 27.423 y art. 68 del CPCCN, imponiendo las costas de ambas instancias a la demandada vencida, todo de acuerdo con el criterio y fundamentos establecidos por la CSJN in re “Morales, Blanca Azucena c/ Anses s/ Impugnación de acto administrativo” del 22/6/2023, y lo sentenciado por este Tribunal en los autos FBB 5633/2021/CA1 “Lloret, Gabriel Juan c/ Anses, s/ Reajustes varios” a cuyo análisis y fundamentación corresponde remitir por cuestiones de brevedad y de economía procesal."
- Votos: El Dr. Roberto Daniel Amabile expuso los fundamentos y propuso confirmar la sentencia y declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018; el Dr. Pablo Esteban Larriera se adhirió. La Jueza Silvia Mónica Fariña no suscribió. Las decisiones de la Cámara coinciden con el texto dispositiv o citado arriba (mayoría).