PIGNATELLI, MARISA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

María Pignatelli (por derecho propio; patrocinio Dr. Alfredo A. Bernabei).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
- Objeto de la demanda: recalculo del haber inicial de pensión (PBU‑PC‑PAP), reajuste de la PBU, reconocimiento de retroactivos y actualización por movilidad; declaración de inconstitucionalidad de normas (ley 27.541, ley 27.609, DNU 274/24, arts. de leyes y resoluciones administrativas).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la excepción de prescripción liberatoria respecto de las sumas devengadas con anterioridad a los dos años previos a la fecha del reclamo; se rechazó parcialmente la demanda; se ordenó el pago del nuevo haber y las retroactividades que surjan de la liquidación con intereses calculados conforme a la tasa pasiva promedio mensual del BCRA; se difirió para la etapa de liquidación el tratamiento de la actualización de la PBU; se rechazó la inconstitucionalidad de la ley 27.541 y se ordenó a ANSeS integrar el haber con diferencias; se declaró la inconstitucionalidad del art.1 de la ley 27.609 a partir de 2022 y se ordenó la actualización trimestral con fórmula 50% IPC (INDEC) / 50% RIPTE hasta enero‑marzo 2024; se declararon inconstitucionales determinados preceptos reglamentarios y se impusieron costas a la vencida.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): 1) "De acuerdo con lo establecido en el art. 168 de la ley 24.241 (conf. art. 82 de la ley 18.037), prescribe a los dos años la obligación de pagar los haberes devengados con posterioridad a la solicitud del beneficio... Conforme surge de las constancias de autos y del expediente administrativo agregado como prueba, el 20/05/2025 la parte actora efectuó reclamo administrativo ante la ANSeS... Por lo tanto, corresponde hacer lugar a la excepción planteada, la que habrá de operar para el período transcurrido hasta los dos años anteriores tal fecha." 2) "La cuestión a rever aquí es entonces, si la fórmula de movilidad dispuesta por la ley 27.609, más allá de su validez desde el punto de vista formal, ha producido o no una afectación tangible sobre los haberes previsionales... en el período transcurrido hasta el año 2024, los aumentos otorgados en virtud de la ley 27.609 evidencian una insuficiencia progresiva frente al agravamiento del contexto económico y la aceleración del proceso inflacionario... se resuelve declarar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 a partir del año 2022 y ordenar a la administración demandada a actualizar los haberes previsionales en forma trimestral... con la fórmula indicada compuesta en un 50% por las variaciones en el IPC (Nivel General) del INDEC y en un 50% por las variaciones en el índice RIPTE... hasta el trimestre enero-marzo 2024 inclusive." 3) "En consecuencia, se declara la inconstitucionalidad del art. 14 inc. 2 de la Resolución N°06/09 SSS (art. 4 Res. SSS 03/21), por resultar su aplicación un exceso reglamentario por parte de la administración..."
- Disidencias: No se registran votos en disidencia; la resolución es dictada por la Magistrada interviniente.