Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: MILLA , MALVINA SOLEDAD Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737 (ART.5 INC.C) SOLICITANTE: ROLDAN, GISELA NOEMI

- Actor (recurrente): la defensa particular de Ramón Antonio Roldán.
- Demandado (decisión impugnada): la resolución del Tribunal Oral en lo Criminal Federal n°2 de San Martín que aprobó el cómputo de pena.
- Objeto de la demanda: recurso de casación contra la resolución que estableció que el vencimiento de la pena operará el 30/8/2027 y la caducidad registral el 30/8/2037.

¿Qué se resolvió?

se declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa particular de Ramón Antonio Roldán, con costas en la instancia; además se tuvo presente la reserva del caso federal (art. 14 ley 48).
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción literal de los párrafos más relevantes): "2°) Que del análisis realizado en razón de lo previsto por los artículos 444 y 465 del CPPN surge la inadmisibilidad de la vía intentada, pues el recurrente limita la expresión de sus agravios a meros juicios discrepantes con el decisorio cuya impugnación postula, todo lo cual no alcanza para desvirtuar el razonamiento que sobre el particular realizó el a quo y cuyos fundamentos no logra rebatir. En estas condiciones, no se ha argumentado adecuadamente la existencia de una cuestión federal que habilite la intervención de esta Cámara como tribunal intermedio, en los términos de la doctrina establecida por el Alto Tribunal in re 'Di Nunzio' (Fallos: 328:1108). Por ello, propicio al acuerdo declarar inadmisible el recurso interpuesto, con costas (arts. 444, 465, 530 y ccds. del CPPN)."
- Disidencias: no se registran votos en disidencia; los tres vocales adhirieron a la solución de inadmisibilidad y a tener presente la reserva del caso federal.