Legajo Nº 5 - QUERELLANTE: AFIP IMPUTADO: SISEG S.R.L. Y OTRO s/LEGAJO DE APELACION

Actor: Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) como querellante; Ministerio Público Fiscal como recurrente fiscal. Demandado: SISEG S.R.L. y Ernesto J. Pérez (partes beneficiadas por el sobreseimiento en la instancia de alzada).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

impugnaciones mediante recursos de casación contra la resolución de la Cámara Nacional en lo Penal Económico que confirmó el sobreseimiento de SISEG S.R.L. y Ernesto J. Pérez por supuesta simulación de pago de contribuciones al Régimen Nacional de la Seguridad Social en varios periodos fiscales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal tuvo por desistido el recurso de casación interpuesto por la querella ARCA y rechazó el recurso de casación deducido por el representante del Ministerio Público Fiscal; dejó expresamente presente la reserva del caso federal y ordenó que se remita al tribunal de origen. Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos):
- "Llevo dicho, antes de ahora, que maniobras como la aquí denunciada constituyen una de las modalidades de comisión previstas en el art. 11 de la ley 24.769, sin que implique afectación alguna al principio de legalidad. Ello es así, pues el legislador contempló expresamente, entre las modalidades típicas previstas en dicha norma, la utilización de '…registraciones o comprobantes falsos o cualquier otro ardid o engaño'. En ese contexto, y teniendo en cuenta que para el derecho tributario la compensación constituye un medio idóneo para extinguir obligaciones tributarias frente al fisco nacional, su empleo mediante un ardid o engaño encuadra en el supuesto previsto por la norma."
- "No obstante, debe tenerse en consideración la entrada en vigencia de la ley nro. 27.799 y el aumento de los montos establecidos como condición objetiva de punibilidad para el delito imputado. El título I de la ley citada, sancionada el 26 de diciembre de 2025 y publicada en el boletín oficial el 2 de enero de 2026, sustituyó parcialmente el texto del primer párrafo del artículo 10º del Régimen Penal Tributario... establece para la simulación dolosa de cancelación de obligaciones ... siempre que el monto simulado superare la suma de pesos veinte millones ($20.000.000) por cada ejercicio anual ... y la suma de pesos tres millones quinientos mil ($3.500.000) por cada mes, en el caso de recursos de la seguridad social y sus sanciones."
- Sobre la decisión procesal en este expediente: "Por razones de economía procesal y evitar el dispendio jurisdiccional, corresponde rechazar los recursos de las acusaciones y confirmar por los fundamentos aquí expuestos la resolución de la cámara a quo." (voto autor principal, en que se apoya el acuerdo). Disidencia: No hubo disidencia en la parte resolutiva; los tres votos coincidieron en cuanto a tener por desistido el recurso de la querella y rechazar el recurso fiscal, por lo que la decisión del acuerdo es la que se consignó.