Recurso Queja Nº 2 - IMPUTADO: GONZÁLEZ, ANIBAL ALEXIS s/INFRACCION LEY 23.737

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Ministerio Público Fiscal (representado en la instancia por el Fiscal General Javier Augusto De Luca). Demandado: Aníbal Alexis González, imputado. Objeto: Recurso de casación deducido por la defensa contra la resolución del Tribunal Federal de Juicio de Bahía Blanca que homologó un acuerdo de juicio abreviado y condenó a González a tres años de ejecución condicional, multa de $225 y costas por el delito de tenencia simple de estupefacientes (art. 14, ley 23.737). Decisión: Se rechazó el recurso de casación deducido por la defensa, sin costas, y se ordenó remitir la resolución al tribunal de origen.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes): "Conforme lo dicho, y a pesar de los embates de la defensa al realizar esta presentación recursiva, lo cierto es que la autorización legal invocada no se encontraba vigente al momento de los hechos que dan sustento a la causa. Como se indicó, el allanamiento del inmueble ... tuvieron lugar el 08.05.2024, mientras que el permiso del REPROCANN había expirado el 28.03.2024." "De todas formas, aún en caso de haber estado vigente, dicho permiso legal no tiene la virtualidad de justificar -en tanto 'ejercicio legítimo de un derecho'
- cualquier conducta típica vinculada a la tenencia de estupefacientes. En efecto, dada su finalidad medicinal, esta concreta causa de justificación sólo puede ser razonablemente aplicada al tipo de tenencia de estupefacientes para consumo personal. En el sub examine, sin embargo, la considerable cantidad de marihuana incautada es un indicador suficiente para excluir la aplicación de dicha figura." "En virtud de lo expuesto, agotado el esfuerzo de revisión que impone la doctrina del fallo 'Casal', cabe concluir, como se adelantó, que el pronunciamiento impugnado cumple con los estándares de fundamentación suficientes para ser considerado un acto jurisdiccional válido en los términos de los arts. 123 y 404 inc. 2 del código de forma. En consecuencia, RESUELVO: RECHAZAR el recurso de casación deducido por la defensa, sin costas (arts. 470, 471 ambos a contrario sensu, 530 y ccds. CPPN)."
- Disidencias: No se registra voto en disidencia; decisión unipersonal del juez de Cámara conformada en la resolución.