Legajo Nº 1 - IMPUTADO: PEREYRA GONZALEZ, GUSTAVO s/LEGAJO DE CASACION

¿Quién es el actor?

Defensa oficial en favor de Gustavo Sebastián Pereyra González.

¿A quién se demanda?

Resolución del juez de ejecución del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°2 de Rosario.
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad contra la resolución del 22/07/2026 que rechazó la aplicación de la Ley N.º 24.660 en su redacción anterior a la Ley N.º 27.375 y negó el acceso a libertad condicional y salidas transitorias por haberse condenado por el art. 5 inc. “c” de la Ley 23.737 (tráfico de estupefacientes).

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la defensa oficial en favor de Gustavo Sebastián Pereyra González, sin costas en la instancia, y tuvo presente la reserva del caso federal.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes): "Cabe señalar que la resolución impugnada se encuentra suficientemente sustentada y los agravios sólo evidencian una opinión diversa sobre la cuestión debatida y resuelta (C.S.J.N. Fallos; 302:284; 304:415); decisión que cuenta, además, con los fundamentos jurídicos mínimos, necesarios y suficientes que impiden su descalificación como acto judicial válido (Fallos: 293:294; 299:226; 305:1103; 306:1368; 335:1779)." "En ese escenario, la defensa no ha logrado -ni se advierte
- que la restricción establecida en el artículo 56 bis resulte violatoria, en el caso de examen, de los principios de reinserción social, progresividad de la pena y de igualdad ante la ley ni que se configure un supuesto de cuestión federal que habilite la intervención de esta Cámara como tribunal intermedio." "En este sentido, es de aplicación la doctrina plenaria establecida por esta Cámara Federal de Casación Penal en su Plenario Nº 16 'TOBAR COCA, Néstor s/inaplicabilidad de ley' del 8 de abril de 2025 en el que se afirmó que 'resultan compatibles con el régimen de progresividad de la pena, con el principio de igualdad ante la ley y el principio de razonabilidad de los actos de gobierno los artículos 14 del Código Penal y 56 bis de la ley 24.660 (así como otras disposiciones concordantes en la materia) en cuanto estipulan que no corresponde conceder los beneficios allí referidos a quienes fueran condenados en orden a los delitos previstos en los arts. 5º, 6º y 7º de la ley 23.737 o a la que en el futuro la reemplace'."
- Votos: voto concurrente de ambos magistrados (no se registra disidencia).