Legajo Nº 1 - IMPUTADO: MEDEIRA DA ROCHA , GABRIEL s/LEGAJO DE CASACION

Actor: La defensa particular de Gabriel Medeira Da Rocha. Demandado: La resolución dictada por el juez de ejecución del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°4 de San Martín. Objeto de la demanda: Recurso de casación contra la resolución del 21 de julio de 2026 que rechazó la solicitud de libertad condicional de Gabriel Medeira Da Rocha.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa particular en favor de Gabriel Medeira Da Rocha, sin costas en la instancia, y dejó registrada la reserva del caso federal. Se ordenó remitir la causa al tribunal de origen. Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "Frente al pedido realizado por la defensa para que su defendido pueda acceder a la libertad condicional, el juez a cargo de la ejecución no hizo lugar finalmente a lo solicitado, con fundamento en lo normado por el art. 56 bis de la ley 24.660 -según mod. ley 27.375-, que, en el caso concreto, se traduce en la prohibición de acceso por parte de Gabriel Medeira Da Rocha al instituto comprendido en el período de prueba por haber sido condenado en orden al delito de tráfico de estupefacientes." "En ese escenario, la defensa no ha logrado -ni se advierte
- que la restricción establecida en el artículo 56 bis resulte violatoria, en el caso de examen, de los principios de reinserción social, progresividad de la pena y de igualdad ante la ley ni que se configure un supuesto de cuestión federal que habilite la intervención de esta Cámara como tribunal intermedio." "En este sentido, es de aplicación la doctrina plenaria establecida por esta Cámara Federal de Casación Penal en su Plenario Nº 16 'TOBAR COCA, Néstor s/ inaplicabilidad de ley' del 8 de abril de 2025 en el que se afirmó que 'resultan compatibles con el régimen de progresividad de la pena, con el principio de igualdad ante la ley y el principio de razonabilidad de los actos de gobierno los artículos 14 del Código Penal y 56 bis de la ley 24.660 ... en cuanto estipulan que no corresponde conceder los beneficios allí referidos a quienes fueran condenados en orden a los delitos previstos en los arts. 5º, 6º y 7º de la ley 23.737 o a la que en el futuro la reemplace'." No existen votos en disidencia que modifiquen la decisión adoptada por la mayoría.