Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: LOZANO ARGOTE, FRANCISCO Y OTRO s/INFRACCION LEY 25.891 ART. 12

¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal (fiscal de la instancia).
- Demandado / Imputados: Cintya Abigail Peinado (DNI 35.896.658) y Francisco Lozano Argote (DNI 93.945.056).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Homologación de acuerdo de juicio abreviado por la comisión, en calidad de coautores, de (i) tenencia de equipos de telefonía celular a sabiendas de su procedencia ilegítima, agravado por ánimo de lucro (ley 25.891, arts. 12 y 13 inc. a), y (ii) tenencia ilegítima de documentos nacionales de identidad ajenos (ley 20.974, art. 33 inc. c), en mil sesenta y nueve oportunidades; además resolución sobre destino de celulares y DNI secuestrados y cómputo de penas.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al pedido de juicio abreviado y se homologó el acuerdo. Se condenó a Francisco Lozano Argote a dos (2) años de prisión y costas por los hechos imputados y se ordenó que, por cómputo con condenas previas, la pena única quede en tres (3) años de prisión; se condenó a Cintya Abigail Peinado a dos (2) años de prisión de ejecución condicional y costas, y a pena única de tres (3) años de prisión de ejecución condicional comprensiva de esa y otra condena previa. Se ordenaron remisiones, decomiso o devolución de celulares según certificación y remisión o destrucción de DNI según autenticidad. (la decisión corresponde a la homologación del acuerdo conforme art. 431 bis CPPN).
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "Mediante escrito incorporado el 21 de mayo del corriente, el señor fiscal de la instancia y los imputados, asistidos por su defensa, celebraron un acuerdo de juicio abreviado, conforme lo autoriza la norma referida, en virtud del cual el representante del Ministerio Público Fiscal consideró probados los hechos motivo de los requerimientos citados y la responsabilidad penal que en ellos le cupieron a Cintya Abigail Peinado y Francisco Lozano Argote, compartiendo las calificaciones legales sustentadas en la instancia anterior." "En razón del trámite impreso a estos actuados y sobre la base de la prueba reunida en la etapa anterior, valorada acorde las reglas de la sana crítica, el Tribunal considera fehacientemente acreditado que, en el marco de la causa n° 2946/25, Francisco Lozano Argote y Cyntia Abigail Peinado recibieron, a sabiendas de su procedencia ilegítima, los teléfonos celulares detallados ut supra... Asimismo, en el marco de la causa n° 2988/26, los nombrados tenían ilegítimamente en su poder los 1069 DNI hallados en su domicilio, según surge del requerimiento de elevación a juicio; en ambos casos, criterio compartido por el señor fiscal de la instancia..." "Respecto al encuadre legal propuesto por el representante del Ministerio Público Fiscal de juicio... la calificación deberá ajustarse a la propiciada en el acuerdo bajo análisis, esta es, respecto de Francisco Lozano Argote y Cintya Abigail Peinado, la de tenencia de equipos de telefonía celular a sabiendas de su procedencia ilegítima, agravado por haberse cometido con ánimo de lucro y tenencia ilegítima de documentos nacionales de identidad ajenos, en mil sesenta y nueve oportunidades..."
- Disidencias: no se registran votos en disidencia en el bloque resolutivo; la decisión es la homologación del acuerdo por el Tribunal.