CACERES SIMONELLI, MANUEL DE JESUS c/ ASOCIART ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

¿Quién es el actor?

MANUEL DE JESUS CACERES SIMONELLI.

¿A quién se demanda?

ASOCIART ART SA (aseguradora de riesgos del trabajo).
- Objeto de la demanda: Reclamo de prestaciones dinerarias por incapacidad derivada de enfermedad/lesión de columna (lumbalgia/lumbociática) en el marco de la ley 24.557 y ley 26.773, con primera manifestación denunciada el 12.02.2016.

¿Qué se resolvió?

Se revocó la sentencia apelada y se hizo lugar a la demanda; se condenó a ASOCIART ART SA a pagar a MANUEL DE JESUS CACERES SIMONELLI la suma que se determine en la etapa de liquidación (art. 132 L.O.), con ajuste por RIPTE y aplicación de intereses conforme al Considerando V; se impusieron costas y se regularon honorarios (137 UMAs actor, 136 UMAs demandada, 56 UMAs perita; además 30% de lo asignado en instancia anterior para letrados que actuaron en Cámara).
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): 1) "Encuentro tales testimonios -no impugnados por la demandada
- claros y categóricos en cuanto a las características de las tareas que, como empleado de lavandería industrial prestaba el actor, ... que necesariamente implicaban esfuerzo físico para manipular y transportar la ropa sucia ... Esto lo digo porque ambos testigos dieron suficiente razón a sus dichos y, tratándose de personas que tuvieron un conocimiento directo de los hechos en debate, cabe otorgarle pleno valor probatorio a la luz de lo normado por el art. 386 CPCCN, máxime teniendo en cuenta que sus afirmaciones no fueron contradichas por prueba en contrario." 2) "Con esta plataforma fáctica, estimo que están acreditados todos los presupuestos de responsabilidad sistémica, incluida la relación causal." 3) "De conformidad con lo hasta aquí dicho, corresponde cuantificar aquí y ahora la indemnización ... el monto del IBM se establece en $14.150,16 ... corresponde establecer la prestación dineraria de pago único prevista por el artículo 14 inciso 2°, apartado a) de la ley 24.557, en la suma de $372.713,63.
- ... por lo que cabe considerar un capital provisional de $447.256,35.-" 4) "El capital definitivo de la acreencia ... se actualizará por RIPTE desde esa fecha [12.02.2016] hasta la fecha en que se liquide el crédito definitivo ... Al capital así obtenido se le sumará un interés moratorio puro del 6% anual desde la fecha de la primera manifestación invalidante ... A partir de esta última fecha, se aplicará un interés equivalente al promedio de la tasa activa cartera general nominal anual vencida a treinta (30) días del Banco de la Nación Argentina hasta el efectivo pago." 5) Sobre la naturaleza del ajuste e intereses: "Si ello es así, forzoso es concluir que el mecanismo de los dos primeros incisos del nuevo artículo 12 de la ley 24.557 (según decreto 669/2019) permite llegar a un valor actualizado de la tarifa legal, lo que se corresponde con la noción de 'deudas de valor' ... Por ello se estima razonable, en el caso, utilizar una tasa de interés puro del 6% anual, la que corresponderá ser impuesta al crédito indemnizatorio en cuestión desde la fecha del accidente o primera manifestación invalidante (12.02.2016) y hasta la fecha de la liquidación de la indemnización (arts. 772 y 1748 Código Civil y Comercial)."
- Votos: El voto de la Dra. Gabriela A. Vázquez contiene los fundamentos y la propuesta; el Dr. Enrique Catani adhiere. No consta disidencia.