CHAMORRO, CRISTIAN ARIEL c/ CROSSTAX S.A. Y OTROS s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

CHAMORRO, CRISTIAN ARIEL.
- Demandados: CROSSTAX S.A.; Russell`s Car S.R.L.; Howard Abrams Russell; Stella Maris Piedrabuena; Sandra Elizabeth Piedrabuena; y otros.
- Objeto de la demanda: Despido; diferencias salariales y adicionales de convenio; extensión de responsabilidad y condena solidaria de Russell`s Car S.R.L. y personas físicas; daños y perjuicios por hostigamiento/discriminación; regulación de honorarios y costas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de grado para extender la condena en forma solidaria a Russell`s Car S.R.L. y a Howard Abrams Russell junto con los restantes accionados condenados; dejó sin efecto lo resuelto en materia de costas respecto de Russell`s Car S.R.L. y Howard Abrams Russell e impuso las costas a dichos codemandados en forma solidaria con el resto; confirmó la sentencia de grado en lo demás materia de recurso; impuso las costas de Alzada a Russell`s Car S.R.L. y Howard Abrams Russell; y reguló los honorarios de Alzada de la representación letrada del actor en el 30% de lo que le corresponda por la totalidad de lo actuado en la instancia anterior.
- Fundamentos principales (transcripciones textuales relevantes): "En tal contexto, verificada como fue la irregularidad registral cometida relativa al pago de parte de los haberes del trabajador en formad clandestina, se aprecian cumplidos los recaudos para habilitar la condena solidaria de Russell´s Car S.R.L. en los términos del art. 31 de la LCT." "Desde dicha perspectiva, toda vez que en la presente contienda se han demostrado los supuestos defectuosos bajo análisis, en los términos de los arts. 7 a 10 de la ley 24.013, el hecho de haber sido accionista (aunque minoritario), sumado a su actuación como Director Titular y el importante papel que le atribuyen todos los deponentes al sindicarlo como 'dueño' y quien tomaba las decisiones (primacía de la realidad, v.gr. art. 14 LCT) conducen a reputar acreditado el extremo que habilita a condenar en forma solidaria al codemandado..." "En el sub lite el actor resulta acreedor a las indemnizaciones por despido incausado ... y no demostró haber sufrido un daño adicional que no resulte cubierto por la tarifa legal..."
- Disidencia: No consta voto en disidencia; la Dra. MARIA CLAUDIA JUEGUEN adhirió al voto precedente.