CONCHA, CINTIA ISABEL c/ KEURIKIAN, ABEL MAXIMILIANO Y OTROS s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

Concha, Cintia Isabel (trabajadora demandante).

¿A quién se demanda?

EVA INJECT S.A.; codemandados Abel Maximiliano Keurikián y Luciano Adolfo Keurikián.
- Objeto de la demanda: Reclamo por despido (despido directo del 15/02/2016), indemnizaciones laborales, horas extras, aplicación de incrementos de la ley 25.323 y multa del art. 80 LCT, costas y honorarios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de grado elevando el monto de condena a $526.005,80; revocó la condena solidaria respecto de Luciano Adolfo Keurikián y lo eximió de responsabilidad; confirmó la sentencia apelada en todo lo demás; dejó sin efecto la imposición de costas y honorarios de primera instancia y de origen (imponiéndolas a EVA INJECT S.A. y a Abel M. Keurikián, con excepción de las correspondientes a Luciano A. Keurikián que se imponen en el orden causado); reguló honorarios de primera instancia y de Alzada conforme se especifica en la parte resolutiva.
- Fundamentos principales (transcripción de pasajes relevantes del fallo): "Delimitados de tal suerte los extremos de la controversia, considero que los argumentos que expone la recurrente no logran desvirtuar lo decidido en grado. En efecto, ninguna de las pruebas que invoca permite tener por acreditada la llegada tarde del día 4/01/2016, concretamente individualizada en la comunicación rescisoria, ni tampoco que la actora hubiese trabajado 'a desgano y de manera intencionada'." "Por consiguiente, no cuestionado el módulo de cálculo ni el valor de los demás rubros diferidos a condena, resulta una cifra por horas extras 50% mensual, de $ 3.896,83 ... Lo que arroja un total de horas extras por los 24 meses solicitados de $ 93.523,92. De lo que se colige, la procedencia de las Diferencias Salariales motivo de este reclamo por el valor precedentemente apuntado. En consecuencia, propongo elevar el monto de condena a la suma de $ 526.005,80." "Por las razones expuestas sugiero mantener la condena solidaria del presidente de la sociedad demandada decidida en el fallo de grado. Sin embargo, corresponde receptar el agravio respecto de Luciano Adolfo Keurikián, y revocar la extensión de la condena dispuesta en su contra, pues no se encuentra suficientemente acreditado en autos que, en su carácter de director suplente, hubiera ejercido en forma efectiva funciones propias del órgano de administración ni participado directamente en la toma de decisiones vinculadas con la irregularidad registral verificada en autos." "En lo que interesa, se dispuso: '... los créditos provenientes de las relaciones individuales de trabajo serán actualizados ... aplicando intereses moratorios ajustados a la tasa pasiva determinada por el Banco Central ... con tope e piso vinculados al IPC más 3% anual ...' Ante ello, corresponde confirmar este segmento de la sentencia apelada y disponer que en la etapa del art. 132 LO se practique la liquidación con sujeción a las pautas previstas en la citada normativa."
- Disidencias: No hay voto en disidencia; el Dr. Ambesi adhirió al voto principal.