Logo

CHOCOBAR, ROBERTO CARLOS c/ EXPERTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor promovió demanda contra Experta ART S.A. por accidentes in itinere ocurridos el 18/12/2020 y 16/04/2021 reclamando reparación. La Cámara modificó parcialmente la sentencia y fijó la condena en $554.751,37 por el siniestro del 18/12/2020 y $282.816,60 por el del 16/04/2021; confirmó el resto, impuso costas a la demandada y reguló honorarios.

Accidente in itinere Incapacidad psicofisica Indemnizacion Ripte Intereses Ibm Decreto 669/2019 Costas de alzada Honorarios Ley 24.557


¿Quién es el actor?

Roberto Carlos Chocobar (actor).

¿A quién se demanda?

Experta ART S.A.
- Objeto de la demanda: Reclamo de indemnización por accidentes "in itinere" ocurridos el 18/12/2020 y el 16/04/2021; impugnación de la cuantificación de la incapacidad, del IBM y de la forma de actualización e intereses; cuestionamiento de honorarios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia apelada fijando el monto de condena por el accidente ocurrido el 18/12/2020 en $554.751,37 y por el accidente ocurrido el 16/04/2021 en $282.816,6, importes que llevarán los intereses dispuestos precedentemente; confirmó la sentencia apelada en todo lo demás que fue materia de recurso y agravios; impuso las costas de Alzada a cargo de la demandada y reguló los honorarios de Alzada al 30% de lo que correspondan por intervención en la anterior instancia.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): "En consecuencia, ponderando las constancias de autos, se estima pertinente confirmar la sentencia de grado en cuanto al grado de incapacidad psíquica reconocida. Por lo demás, los argumentos en la materia no superan el ámbito de la pura discrepancia (art. 116 LO), por lo que deben ser rechazados. Sin perjuicio de lo dicho, progresará el agravio orientado a cuestionar la forma en que fue incorporado el factor de ponderación edad... estimo que el referido factor se debe computar de forma directa y sumarse aritméticamente... por lo que se propicia, como se anticipara, hacer lugar parcialmente a la queja y modificar en dicho aspecto el decisorio recurrido." "Así, en la etapa procesal prevista en el art. 132 de la LO, se calculen los intereses sobre el capital nominal de condena desde las fechas indicadas en el fallo de grado -18/12/2020 y 16/04/2021
- hasta la fecha en la que se practique la liquidación ... según un interés equivalente a la tasa de variación de las Remuneraciones Imponibles Promedio de los Trabajadores Estables (RIPTE) y, solo en caso de mora, se aplicará un interés equivalente al promedio de la tasa activa cartera general nominal anual vencida a TREINTA (30) días del Banco de la Nación Argentina ... en los términos que establece el citado decreto Nro. 669/2019." "Consecuentemente, de acuerdo a la solución propiciada en los considerandos que anteceden, corresponde modificar los porcentajes de incapacidad reconocidos en la instancia anterior. Así, por el primer accidente (18/12/2020) la incapacidad ascenderá al 12% de la TO, con la incidencia de los factores de ponderación. ... el importe de la reparación asciende a $ 554.751,37 ... En cuanto al segundo accidente ... el importe de la reparación asciende a $ 282.816,60 ..."
- Votos en disidencia: No se registran votos en disidencia; el Dr. Ambesi adhiere al voto que antecede.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar