REARTE, KARINA ROSA c/ SANITOR S.R.L. Y OTRO s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

Rearte, Karina Rosa (trabajadora/actora).

¿A quién se demanda?

Sanitor S.R.L. y Galeno ART S.A. (codemandada).
- Objeto de la demanda: acción por despido incausado; reclamo por enfermedad laboral derivada de acoso/mobbing; impugnación de costas y regulación de honorarios; petición de multa (art. 43 Ley 25.345 / art. 132 bis LCT).

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia apelada en lo principal; confirmó lo decidido en materia de costas respecto de la acción por despido e impuso las costas del accidente en el orden causado; confirmó los honorarios; impuso las costas de alzada en el orden causado y reguló los honorarios en el 30% de lo que los presentantes deban percibir por la instancia anterior.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripciones textuales relevantes): 1) Del voto del Dr. Alejandro H. Perugini (mayoría): "Con la sola excepción de lo señalado respecto de la sanción prevista en el art. 132 bis de la LCT, a lo cual he de adherir por reflejar el criterio mayoritario del tribunal, he de disentir con la propuesta desarrollada en el voto que antecede." 2) Del mismo voto (sobre prueba pericial y rechazo de la incapacidad): "la lectura de la causa demuestra la total inexistencia de cualquier tipo de prueba destinada a demostrar los hechos a los que pretende atribuir el origen de sus afecciones, punto que no resulta probado por el intercambio telegráfico o los antecedentes de la atención médica recibida, y tampoco por lo que al respecto pueda especular el auxiliar médico, a quien no le constan los hechos y solo formula una hipótesis en función de lo referido por los propios interesados." 3) Voto en disidencia de la Dra. Diana R. Cañal (relevante, pero minoritario): "De prosperar mi voto, propicio: I. Modificar el fallo apelado, condenando a SANITOR S.R.L. a abonar la multa de la ley 23.592, conf. 245 bis LCT, sin perjuicio de los demás rubros adeudados; II. Condenar a Galeno ART S.A. a abonar a la trabajadora la suma de $75.150,72 ... en concepto de capital por la indemnización correspondiente a la incapacidad aquí determinada (12% de la T.O.); III. Establecer que el crédito de condena llevará el índice IPC, con una única capitalización, conforme art. 770 inc. b del CCCN, más un interés del 3% anual; IV. Costas y honorarios..." (esta propuesta quedó en disidencia y no integra la decisión de la Cámara).