Logo

ASEGURADORA DE CREDITOS Y GARANTIAS SA (TF 32136-A) Y OTRO c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

La actora impugnó la regulación de honorarios dictada en la causa por el Tribunal Fiscal de la Nación. La Cámara Contencioso Administrativo Federal, Sala III, difirió el tratamiento del recurso hasta que se regulen los honorarios de la totalidad de los profesionales intervinientes, a resolver en el momento procesal oportuno.

Recurso directo Regulacion de honorarios Costas Tribunal fiscal de la nacion Diferimiento Acordada n?2/26 Camara contencioso administrativo federal Dga Aseguradora de creditos y garantias Momento procesal oportuno


¿Quién es el actor?

ASEGURADORA DE CREDITOS Y GARANTIAS SA y otro.

¿A quién se demanda?

DGA.
- Objeto de la demanda: impugnación (recurso directo) contra la regulación de honorarios practicada en autos por el Tribunal Fiscal de la Nación (fs. 443/444) y la forma en que fueron distribuidas las costas en la sentencia de fs. 428/433.

¿Qué se resolvió?

la Cámara difirió el tratamiento del recurso contra la regulación de honorarios hasta que se hayan regulado los honorarios correspondientes a la totalidad de los profesionales intervinientes; la cuestión será abordada en el momento procesal oportuno.
- Fundamentos principales (textos transcritos tal cual del fallo): "Luego de una lectura liminar de las presentes actuaciones, en atención a la forma en que fueron distribuidas las costas en la sentencia dictada por el Tribunal Fiscal de la Nación a fs. 428/433, advierte esta Sala que no han sido regulados los honorarios correspondientes a la totalidad de los profesionales intervinientes en la presente causa." "Por ello, corresponde diferir el tratamiento del recurso de apelación deducido contra la regulación de honorarios de fs. 443/444 para el momento procesal oportuno, es decir, cuando se haya cumplimentado lo mencionado precedentemente; lo que ASÍ SE DECIDE."
- Otras consideraciones del pronunciamiento: se incorporó constancia respecto del art. 109 del Reglamento para la Justicia Nacional sobre la suscripción por el Dr. José Luis Lopez Castiñeira en función de la vacancia de dos cargos en la Sala y la Acordada N° 2/26 de la Cámara. (No hubo voto en disidencia reseñado ni resolución sobre el fondo de la regulación de honorarios en estas actuaciones.)

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar